Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А05-6146/2014. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (дополнительное) 13 февраля 2015 года г. Вологда Дело № А05-6146/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015 года. В полном объеме постановление изготовлено 13 февраля 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и Докшиной А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А05-6146/2014, у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Витлайн» (место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Урицкого, дом 1, офис 314; ОГРН 1032900003300; ИНН 2901099655; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Логинова, дом 29; ОГРН 1042900051094; ИНН 2901061108) о признании частично недействительным решения от 13.12.2013 № 2.19-16/128. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Витлайн» Матинян Илья Агасиевич (место жительства: 1630051, г. Архангельск). Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года по делу № А05-6146/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество с судебным решением не согласилось и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 года по делу № А05-6146/2014 решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года по делу № А05-6146/2014 отменено, производство по делу № А05-6146/2014 прекращено. При этом судом не решен вопрос о судебных расходах. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Как следует из материалов дела, обществом по чеку-ордеру от 29.10.2014 уплачена государственная пошлина за рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб. Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 года по делу № А05-6146/2014 излишне уплаченная при подаче жалобы обществом госпошлина в размере 1000 руб. возвращена заявителю из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Судом апелляционной инстанции обществу выдана 11.11.2014 справка на возврат госпошлины. Постановлением суда апелляционной инстанции от 22 декабря 2014 года по делу № А05-6146/2014 решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года по делу № А05-6146/2014 отменено, производство по делу № А05-6146/2014 прекращено в связи с отказом общества от заявленных требований в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. В связи с этим государственная пошлина, уплаченная обществом по чеку-ордеру от 29.10.2014 в сумме 1000 руб., в силу статьи 104 АПК РФ подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Витлайн» (место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Урицкого, дом 1, офис 314; ОГРН 1032900003300; ИНН 2901099655) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 29.10.2014 в сумме 1000 руб. Председательствующий О.А. Тарасова Судьи Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А66-4539/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|