Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А05-6146/2014. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

13 февраля 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-6146/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 февраля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и  Докшиной А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А05-6146/2014,

у с т а н о в и л :

 

общество с ограниченной ответственностью «Витлайн» (место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Урицкого, дом 1, офис 314; ОГРН 1032900003300; ИНН 2901099655; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Логинова, дом 29; ОГРН 1042900051094; ИНН 2901061108) о признании частично недействительным решения от 13.12.2013 № 2.19-16/128.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Витлайн» Матинян Илья Агасиевич (место жительства: 1630051, г. Архангельск).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа                2014 года по делу № А05-6146/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с судебным решением не согласилось и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 года по делу № А05-6146/2014 решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года по делу № А05-6146/2014 отменено, производство по делу № А05-6146/2014 прекращено. При этом судом не решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, обществом по чеку-ордеру от 29.10.2014 уплачена государственная пошлина за рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от                   11 ноября 2014 года по делу № А05-6146/2014 излишне уплаченная при подаче жалобы обществом госпошлина в размере 1000 руб. возвращена заявителю из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Судом апелляционной инстанции обществу выдана 11.11.2014 справка на возврат госпошлины.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22 декабря 2014 года по делу № А05-6146/2014 решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года по делу № А05-6146/2014 отменено, производство по делу № А05-6146/2014 прекращено в связи с отказом общества от заявленных требований в полном объеме в порядке  статьи 49 АПК РФ.

  В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

         В связи с этим государственная пошлина, уплаченная обществом по чеку-ордеру от 29.10.2014 в сумме 1000 руб., в силу статьи 104 АПК РФ подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Витлайн» (место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Урицкого, дом 1, офис 314; ОГРН 1032900003300; ИНН 2901099655) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 29.10.2014 в сумме 1000 руб.

Председательствующий                                                           О.А. Тарасова

Судьи                                                                                         Т.В. Виноградова

                                                                                                          А.Ю. Докшина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А66-4539/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также