Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А52-4582/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

                                      АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

                            ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2009 года                        г. Вологда                 Дело № А52-4582/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чельцовой Н.С., судей Кудина А.Г., Мурахиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перетятько А.С.,

при участии от закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» Трофимова А.А. по доверенности от 10.11.2008 № 491, от Псковской таможни Бадюли О.М. по доверенности от 31.12.2008 № 11-10.1/23194, Алексеевой О.Ю. по доверенности от 04.12.2008 № 11-10.1/21002, Папиной О.Н. по доверенности от 31.12.2008 № 11-10.1/23190,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 декабря 2008 года (судья Манясева Г.И.),

у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Псков» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне о признании недействительным решения от 02.09.2009 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № 10209000-44-15/632. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Евобус-Холдинг» (далее – ООО «Евобус-Холдинг»).

Решением суда первой инстанции от 29.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с судебным актом не согласилось и обратилось с жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит отменить решение суда.

Псковская таможня в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, содержащимися в ней, не согласилась. Считает решение Арбитражного суда Псковской области законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание апелляционной инстанции от общества поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ. Общество просит принять данный отказ, прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит  закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заслушав мнение представителей таможни, исследовав письменные доказательства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае отказ от заявленных обществом требований не нарушает закона и прав других лиц, и принимает его.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу обществу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче заявление в Арбитражный суд Псковской области по платежному поручению от 16.09.2008 № 4595 в сумме 2000 руб., а также при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 22.01.2009 № 315 в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 29 декабря 2008 года по делу № А52-4582/2008 отменить.

Производство по делу № А52-4582/2008 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «РОСТЭК-Псков» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 16.09.2008 № 4595 и от 22.01.2009 № 315.

Председательствующий                                                              Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                             А.Г. Кудин

                                                                                                       Н.В. Мурахина