Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2008 по делу n А52-2290/2007. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(д о п о л н и т е л ь н о е)

09 января 2008 года

г. Вологда

Дело №  А52-2290/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Магановой Т.В.,          Пестеревой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Носковой Р.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арнольд Райзебусе» на решение Арбитражного суда  Псковской области от 24 августа 2007 года по делу            № А52-2290/2007 (судья Манясева Г.И.),

у с т а н о в и л:

Псковская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арнольд Райзебусе» (далее - общество) о взыскании 1 608 271 руб. 32 коп. таможенных платежей, в том числе 1 230 980 руб. 67 коп. таможенной пошлины, 221 576 руб. 52 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 155 714 руб. 13          коп. пеней.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 24 августа 2007 года по делу № А52-2290/2007 требования таможни удовлетворены.          Общество с решением суда не согласилось и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

По рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции вынесено постановление от 04.12.2007.

При этом судом апелляционной инстанции в указанном постановлении не решен вопрос о судебных издержках.

В связи с этим суд считает возможным вынести дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.

Таможня и общество надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ООО «Арнольд Райзебусе» уплачена госпошлина в размере 1000 рублей по платежному поручению от 23.08.2007 № 104.

В силу положений, предусмотренных статьей 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом стороне подлежит возврату уплаченная ею государственная пошлина.

В данном случае при вынесении постановления по делу № А52-2290/2007 решение суда от 24 августа 2007 года отменено, производство по указанному делу прекращено.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести дополнительное постановление и возвратить обществу 1000 рублей госпошлины на основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 178, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арнольд Райзебусе» уплаченную по платежному поручению от 23.08.2007 № 104 госпошлину в размере 1000 рублей.

Председательствующий                                                       Н.Н. Осокина                                         

Судьи                                                                               Т.В. Маганова

                                                                                          О.Ю. Пестерева