Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А05-6119/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года

г. Вологда

Дело № А05-6119/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Савинской А.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А05-6119/2014,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (местонахождение: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29,                                   ОГРН 1027739609391; далее – Банк ВТБ), ссылаясь на статьи 309, 310, 334, 348, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился                   в Арбитражный суд Архангельской области с требованием к открытому акционерному обществу «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (местонахождение: 163059, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 4,                               ОГРН 1022900538154, ИНН 2901008009; далее – Общество), выделенным                 в отдельное производство из дела № А05-2722/2014, об обращении взыскания на имущество, переданное Обществом в залог по договорам залога недвижимого имущества (ипотеки) от 12.08.2011 № 50/1/2011, от 29.05.2012 № 22/1/2012, от 13.06.2012 № 23/1/2012, от 25.06.2012 № 28/1/2012,                        от 23.07.2012 № 32/1/2012, а именно:

- производственный комплекс «Очистные сооружения                                       ОАО «Соломбальский ЦБК» общей площадью застройки 100,92 га; адрес объекта: г. Архангельск, округ Северный, ул. Кировская; кадастровый (условный) номер объекта 29:22:000000:0000:019885/97;

- земельный участок общей площадью 59339,0 кв. м, расположенный по адресу: г. Архангельск, округ Северный, ул. Ильича, д. 65; кадастровый (условный) номер объекта 29:22:031201:0029;

- право аренды земельного участка общей площадью 213 768 кв. м, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Ильича, д. 65; кадастровый номер объекта 29:22:031201:0030.

Определением от 21.05.2014 к участию в деле в качестве третьих          лиц, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска (местонахождение: 163000, г. Архангельск,           пл. Ленина, д. 5; далее – Мэрия), открытое акционерное общество        «Сбербанк России» (местонахождение: 117997, г. Москва ул. Вавилова, д. 19; 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 137; ОГРН 1027700132195;                       далее – Сбербанк), общество с ограниченной ответственностью                   «СТС-ИНВЕСТ» (местонахождение: 123242, г. Москва Новинский бульвар,      д. 31, ОГРН 1097746515240, ИНН 7704732846; далее – Компания) и государственный специализированный Российский экспортно-импортный     банк (закрытое акционерное общество) (местонахождение: 119121, г. Москва,          3-й Неопалимовский пер., д. 13, стр. 1, ОГРН 1027739109133,                            ИНН 7704001959; далее – РОСЭКСИМБАНК).

Решением от 18.08.2014 иск удовлетворен, взыскание на                                сумму 554 641 774 руб. 46 коп. обращено на следующее имущество, принадлежащее Обществу:

- производственный комплекс «Очистные сооружения                                      ОАО «Соломбальский ЦБК», общая площадь застройки 100,92 га;                            адрес объекта: г. Архангельск, округ Северный, ул. Кировская; кадастровый (условный) номер объекта 29:22:000000:0000:019885/97, установив начальную продажную цену производственного комплекса «Очистные сооружения ОАО «Соломбальский ЦБК» в размере 532 830 075 руб.               без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС);

         - земельный участок общей площадью 59339, 0 кв. м, расположенный по адресу: г. Архангельск, округ Северный, ул. Ильича, д. 65; кадастровый (условный) номер объекта 29:22:031201:0029, установив начальную продажную цену земельного участка в размере 6 139 006 руб. без учета НДС;

- право аренды земельного участка общей площадью 213 768 кв. м, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Ильича, д. 65; кадастровый номер объекта 29:22:031201:0030, установив начальную продажную цену права аренды земельного участка в размере 1000 руб. без учета НДС.          Решено продажу имущества произвести с публичных торгов.

В мотивировочной части судебного акта сделан вывод о том,                             что в состав производственного комплекса «Очистные сооружения                 ОАО «Соломбальский ЦБК» не входит оборудование, расположенное в переданных в залог Банку ВТБ зданиях и сооружениях.

Банк ВТБ и Общество с решением суда не согласились и обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного              суда от 01.12.2014 решение Арбитражного суда Архангельской области                 от 18.08.2014 по делу № А05-6119/2014 оставлено без изменения,         апелляционные жалобы – без удовлетворения, при этом не решен вопрос о судебных расходах, а именно взыскании с Общества государственной пошлины, отсрочка по уплате которой была предоставлена заявителю при обращении с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 названного Кодекса.

Поэтому в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление в случае, если не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, в суд не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Кодекса.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 указанного Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом положений, предусмотренных статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Определением апелляционного суда от 31.10.2014 Обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

  Принимая во внимание результат рассмотрения апелляционной жалобы, с Общества в федеральный бюджет подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

взыскать с открытого акционерного общества «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

О.Г. Писарева