Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А05-7518/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2014 года

г. Вологда

Дело № А05-7518/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 декабря 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и Смирнова В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Замараева Евгения Александровича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября                   2014 года по делу № А05-7518/2014 (судья Бабичев О.П.),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Замараев Евгений Александрович (место нахождения: 164110, Архангельская область, город Каргополь; ОГРНИП 304291832400010; ИНН 291100509660) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Выучейского, дом 18; ОГРН 1102901001356; ИНН 2901200111; далее – Министерство) о понуждении изменить положения пунктов 1.1 и 7.1 договора аренды лесного участка от 25.06.2008 № 310 в части указания срока действия договора, а именно с 25.06.2008 по 24.06.2018.

Решением суда от 12 сентября 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит данное решение отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права. Полагает, что 25 июня 2008 года между сторонами заключен новый договор              № 310 и его условия должны соответствовать нормам Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ). Считает, что срок действия договора от 27.01.2006 № 36 не может быть засчитан в минимальный срок - 10 лет, установленный статьей 72 ЛК РФ.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителей в суд не направил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, на основании протокола о результатах лесного конкурса по передаче лесных ресурсов в аренду от 17.01.2006 № 578 федеральное государственное учреждение «Каргопольский лесхоз» (арендодатель; далее - лесхоз) и истец (арендатор) заключили 27.01.2006 договор № 36 аренды участков лесного фонда на территории лесхоза (далее - договор № 36) общей площадью 10 031 гектаров для заготовки древесины по главному пользованию. В соответствии с пунктом 2.1 данного договора срок его действия составляет 10 лет с момента государственной регистрации.

Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В дальнейшем в связи с принятием Лесного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 72  ЛК РФ и статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее – закон № 201-ФЗ), на основании заявления предпринимателя о приведении заключенного ранее договора аренды участка лесного фонда № 36 в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации Департамент лесного комплекса Архангельской области (далее – Департамент) заключил с предпринимателем  договор аренды лесного участка от 25.06.2008 № 310 сроком действия с 25.06.2008 по 26.01.2016.

Предприниматель обратился суд с исковым заявлением к Министерству (правопреемнику Департамента) о понуждении изменить положения пунктов 1.1 и 7.1 договора аренды лесного участка от 25.06.2008 № 310 в части указания срока действия договора, а именно с 25.06.2008 по 24.06.2018.

Суд первой инстанции отказал предпринимателю в удовлетворении заявленных требований, посчитав, что 10-летний срок аренды лесного участка следует исчислять с момента предоставления его в аренду, а именно с 25.06.2008.

 Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела исходит из следующего.

 Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что 25 июня 2008 года между сторонами заключен новый договор № 310 и его условия должны соответствовать нормам ЛК РФ, при этом срок действия договора № 36 не может быть засчитан в минимальный срок - 10 лет, установленный статьей 72 ЛК РФ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными доводами истца.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4  Закона № 201-ФЗ договоры аренды участков лесного фонда должны были быть приведены в соответствие с Кодексом в порядке переоформления договора в срок до 01.01.2009.

Согласно части 3 статьи 72 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от десяти до сорока девяти лет, за исключением случаев, предусмотренных статьями 36, 43 - 46, пунктом 3 части 3 статьи 74 настоящего Кодекса. Указанный договор заключается в случаях, предусмотренных статьями 43, 45, пунктом 3 части 3 статьи 74 настоящего Кодекса, на срок до сорока девяти лет, а в случаях, предусмотренных статьями 44, 46 настоящего Кодекса, на срок от одного года до сорока девяти лет.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации утвержден приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 04.10.2007 № 258 (далее – Порядок).

Пунктом 8 указанного Порядка предусмотрено, что срок договора аренды лесного участка указывается с учетом минимального и максимального сроков договоров аренды лесных участков, установленных частью 3 статьи 72 ЛК РФ.

Согласно Порядку решение о переоформлении договора аренды участка лесного фонда на договор аренды лесного участка является основанием для заключения такого договора по утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2007 № 324 примерной форме договора аренды лесного участка.

В данном случае из материалов дела следует, что вопреки утверждению истца договор от 25.06.2008 № 310 заключен в связи с переоформлением ранее заключенного договора № 36 для приведения его условий в соответствии с положениями ЛК РФ, а не как новый договор на основании статьи 74 ЛК РФ.

При этом согласно договору № 36 лесной участок передан в пользование предпринимателю на срок 10 лет до 26.01.2016.

Следовательно, срок действия договора № 310 правомерно определен до 26.01.2016.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября 2014 года по делу № А05-7518/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Замараева Евгения Александровича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

В.И. Смирнов