Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А13-6320/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е)

25 ноября 2014 года

г. Вологда

Дело № А13-6320/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и           Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возмещении судебных расходов по делу № А13-6320/2014,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (место нахождения: 162341, Вологодская обл., г. Великий Устюг, г. Красавино, пр. Советский, д. 148а; ОГРН 1123538000134; ИНН 3526028999; далее - ООО «УК «Жилсервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Красавино» (место нахождения: 162341, Вологодская обл.,                   г. Великий Устюг, г. Красавино; ул. Красноармейская, д. 1, корп. Б;                     ОГРН 1113538000102; ИНН 3526027480; далее - ООО УК «Красавино») о взыскании 82 976 руб. 90 коп. неизрасходованных к 01.04.2013 денежных средств, собранных ООО УК «Красавино» на текущий ремонт и содержание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Красавино, Советский пр., д. 148, а также 1699 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму требований до 77 120 руб. 30 коп., в том числе 74 881 руб. 70 коп. основного долга, 2238 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» (далее -                        ООО «РЕМСТРОЙ»).

Решением суда от 12.08.2014 ООО «УК «Жилсервис» отказано в удовлетворении исковых требований. Истцу из федерального бюджета возвращено 302 руб. 19 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 августа 2014 года по делу № А13-6320/2014 отменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Красавино» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» 77 120 руб. 30 коп., в том числе                   74 881 руб. 70 коп. задолженности, 2238 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Красавино» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» 3084 руб. 81 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» из федерального бюджета 302 руб. 19 коп. излишне уплаченной государственной пошлины».

С общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Красавино» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возмещении истцу судебных расходов, возникших вследствие направления ответчику копии искового заявления. Заявление о возмещении указанных расходов в сумме 36 руб. 21 коп. поступило в суд первой инстанции 10.06.2014 (л.д. 35 - 36).

В соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 настоящего Кодекса.

Поэтому в порядке статьи 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление в случае, если не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего вопроса, представителей в суд не направили, от          ООО «УК «Жилсервис» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 36 руб. 21 коп. подтверждены почтовой квитанцией от 29.04.2014 № 00179, уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 4) в порядке, установленном статьей 65 АПК РФ, и признаются судом апелляционной инстанции подлежащими удовлетворению, поскольку непосредственно связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде и исполнением истцом процессуальной обязанности направить в адрес второй стороны исковое заявление.

При таких обстоятельствах заявление ООО «УК «Жилсервис» о взыскании с ООО УК «Красавино» судебных расходов в сумме 36 руб. 21 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Красавино» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» 36 руб. 21 коп. судебных расходов.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

        Л.Ф. Шумилова

Судьи

        С.В. Козлова

        О.Г. Писарева