Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А13-4108/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2007 года г. Вологда Дело № А13-4108/2007 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Елагиной О.К. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н., при участии от ООО «Жилстройиндустрия» Серова Д.А. по доверенности от 07.12.2006, от ООО «Альянс-МК» Иванова В.В. по доверенности от 15.10.2007, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-МК» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 сентября 2007 года по делу № А13-4108/2007 (судья Сахарова Е.Г.),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Жилстройиндустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-МК» (далее – ООО «Альянс-МК») о взыскании 46 255 руб. 53 коп., в том числе 45 133 руб. 82 коп. основного долга, 1121 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 руб. за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (с уточнением исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Решением суда от 21.09.2007 исковые требования удовлетворены. ООО «Альянс-МК» с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что суд незаконно и необоснованно удовлетворил требования истца, поскольку никаких договорных отношений между ООО «Альянс-МК» и ответчиком не было, и истца как юридического лица на момент возникновения спорных правоотношений не существовало. Представителем истца заявлен отказ от иска и ходатайство о прекращении производства по делу. Представитель ответчика против удовлетворения данного заявления не возражал. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и в выступлениях присутствующих в заседании представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части первой статьи 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу – прекратить, поскольку апелляционный суд не усматривает в отказе истца в лице его представителя от заявленного иска противоречия закону или нарушения прав других лиц и поэтому считает возможным принять его. В связи с прекращением производства по делу ООО «Жилстройиндустрия» в соответствии со статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2085 руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.06.2007 № 1952 при подаче иска; ООО «Альянс-МК» - 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.10.2007 № 99 при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 49, 150, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилстройиндустрия» от иска. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 сентября 2007 года по делу № А13-4108/2007 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройиндустрия» из федерального бюджета 2085 руб. 68 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.06.2007 № 1952 при подаче иска. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-МК» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.10.2007 № 99 при подаче апелляционной жалобы. Председательствующий Е.В. Носач Судьи О.К. Елагина С.В. Козлова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А52-1937/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|