Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А05-8867/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2009 года                 г. Вологда                    Дело № А05-8867/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Мурахиной Н.В., Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перетятько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Плесецкий лесозавод» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2008 года  по делу № А05-8867/2008 (судья Калашникова В.А.),

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (далее – УПФ) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плесецкий лесозавод» (далее – общество, страхователь) о взыскании 65 220 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября     2008 года требования УПФ удовлетворены в части взыскания с общества в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пеней в размере 17 126 руб. 73 коп., начисленных за неуплату сумм страховых взносов за период с 06.11.2007 по 16.06.2008; в удовлетворении остальной части требований отказано. Тем же решением суда с общества в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 645 руб. 10 коп.

Общество с данным судебным актом в части требований о взыскании пеней в размере 17 126 руб. 73 коп., начисленных за неуплату сумм страховых взносов за период с 06.11.2007 по 16.06.2008, не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2008 года  по делу № А05-8867/2008 в данной части отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что, поскольку в отношении предприятия введена процедура конкурсного производства, в силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» начисление пеней по всем видам задолженности должника прекращается.

УПФ отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Общество и УПФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что УПФ проведена проверка ведомости уплаты страховых взносов и реестра учета платежей, в ходе которой установлено, что общество по состоянию на 21.05.2007 имеет задолженность по страховым взносам за 2004-2006 годы в общей сумме 6 976 291 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 5 029 261 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии – 1 947 030 руб.

Обществом на 21.05.2007 погашена часть задолженности по страховым взносам и пени за 2004-2007 годы в общей сумме 3 406 024 руб. 31 коп., в том числе на страховую часть – 2 419 326 руб. 31 коп. и на накопительную часть – 986 698 руб.

С учетом образовавшейся недоимки по страховым взносам и частичным погашением задолженности, УПФ в адрес страхователя выставило требование № 275 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 16.06.2008, в соответствии с которым обществу следовало уплатить в срок до 01.07.2008 пени, начисленные на недоимку по страховой части трудовой пенсии в размере 56 291 руб. 55 коп., и пени на недоимку по накопительной части трудовой пенсии в размере 8929 руб. 37 коп. (т. 1, л. 30-31).

Общество в установленный срок требование не исполнило, в связи с чем УПФ  обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции заявленные обществом требования удовлетворил частично.

Общество оспаривает решение суда в части взыскания пеней в размере 17 126 руб. 73 коп., начисленных за неуплату сумм страховых взносов за период с 06.11.2007 по 16.06.2008.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 23 данного Закона под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ).

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 августа 2005 года по делу № А05-12000/05-8 принято к производству заявление председателя ликвидационной комиссии ООО «Плесецкий лесозавод» о признании общества банкротом. Решением того же суда от 29 сентября 2005 года ООО «Плесецкий лесозавод» как ликвидируемый должник признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство (т. 1, л. 58-60).

Из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) следует, что под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требования кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пунктах 4 и 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В данном случае в требование № 275 УПФ включило пени на задолженность по страховым взносам, в том числе за период с 06.11.2007 по 16.06.2008. Следовательно, недоимка по уплате страховых взносов возникла у страхователя после принятия заявления о признании ликвидируемого должника банкротом (24.08.2005). При таких обстоятельствах спорная задолженность по страховым взносам в силу статьи 5 Закона № 127-ФЗ является текущим платежом, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки с учетом положений пункта 15 указанного постановления № 25.

В данном случае, как установлено судом первой инстанции, УПФ начислило пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 30.12.2005 по 16.06.2008, на недоимку,  возникшую после признания предприятия банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства, образовавшуюся у страхователя за 2005 год, взысканную по решению Арбитражного суда Архангельской области от            16 июня 2006 года по делу № А05-5899/2006-29, а также недоимку за 2006 год в размере 19 311 руб. и 9 месяцев 2007 года в размере 1596 руб., отраженную в требованиях и решениях о взыскании недоимки, имеющихся в материалах дела. Расчет пеней отражен в таблицах начисления пеней по страховой части (т. 1,     л. 24-29).

При этом заявителем не учтен срок давности для взыскания пеней, установленный статьями 48, 70 НК РФ. Принимая во внимание дату обращения УПФ в суд с заявлением – 20.08.2008 (т. 1, л. 53), срок для взыскания пеней за период с 30.12.2005 по 05.11.2007 пропущен, а срок для взыскания пеней за период с 06.11.2007 по 16.06.2008 не истек. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно установил, что с ответчика подлежат взысканию пени только за период 06.11.2007 по 16.06.2008 в размере 17 126 руб. 73 коп., в том числе 14 877 руб. 83 коп. – по страховой части, 2248 руб. 90 коп. – по накопительной части.

Таким образом, ссылка подателя жалобы на то, что пени не начисляются на недоимку по страховым взносам, возникшую после признания предприятия банкротом и открытия конкурсного производства, является ошибочной ввиду неправильного применения статьи 126 Закона № 127-ФЗ.

С учетом изложенного суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, пришел к правильному выводу о правомерности взыскания с общества в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации спорной суммы пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 06.11.2007 по 16.06.2008, в связи с чем заявленные требования УПФ в данной части удовлетворил.

Оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.

Поскольку в удовлетворении жалобы отказано, а при обращении в суд с апелляционной жалобой обществу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября         2008 года  по делу № А05-8867/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Плесецкий лесозавод» –  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плесецкий лесозавод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                      Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова