Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А66-13071/2011. Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2014 года

г. Вологда

Дело № А66-13071/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 августа 2014 года.

         Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Козловой С.В. и Шумиловой Л.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу № А66-13071/2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013 по настоящему делу об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Старицкие коммунальные системы» Малтабар Елены Евгеньевны и об отстранении её от занимаемой должности,

у с т а н о в и л:

  определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по настоящему делу прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» (далее – Общество) на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013 об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Старицкие коммунальные системы» (далее – Должник) Малтабар Елены Евгеньевны и об отстранении её от занимаемой должности.

  Общество в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013, принятого по результатам проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013 об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего Должника Малтабар Е.Е. и об отстранении её от занимаемой должности.

  Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –              АПК РФ).

  Рассмотрев заявленное ходатайство о пересмотре судебного акта апелляционной инстанции по новым обстоятельствам, апелляционная коллегия пришла к выводу о наличии обстоятельств для его удовлетворения.

  В связи с исключением Должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – Реестр), суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                   «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении Пленума от 15.12.2004 № 29, прекратил производство по апелляционной жалобе Общества.

  Решением Арбитражного суда Тверской области от 11.12.2013 по делу            № А66-7621/2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области по внесению в Реестр записи от 08.04.2013 № 2136914008042 о ликвидации Должника признаны незаконными. Суд обязал регистрирующий орган исключить указанную запись из Реестра.

  Поскольку прекращение производства по апелляционной жалобе было основано на факте исключения должника из Реестра, имевшем место 08.04.2013, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области по внесению в Реестр записи от 08.04.2013 № 2136914008042 о ликвидации Должника является, в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ, новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.

  В связи с этим заявление Общества о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу № А66-13071/2011 подлежит удовлетворению, определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе - отмене с дальнейшим рассмотрением апелляционной жалобы Общества на вышеуказанный судебный акт.

Руководствуясь статьями 184, 187, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу              № А66-13071/2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013 по настоящему делу об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Старицкие коммунальные системы» Малтабар Елены Евгеньевны и об отстранении её от занимаемой должности.

Отменить определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу № А66-13071/2011 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013 на 25.09.2014 в 14.00 часов в помещении суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, каб. 212 (зал № 1).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                           О.Г. Писарева

Судьи                                                                                          С.В. Козлова

                                                                                      Л.Ф. Шумилова