Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу n А05-8864/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 февраля 2009 года г. Вологда Дело № А05-8864/2008 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Бочкаревой И.Н., судей Богатыревой В.А., Виноградовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 октября 2008 года по делу № А05-8864/2008 (судья Панфилова Н.Ю.),
у с т а н о в и л:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (далее – пенсионный фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная Линия» (далее – общество, ООО «Лесная линия») о взыскании штрафа в размере 71 руб. 45 коп. Решением суда от 27.10.2008 по делу № А05-8864/2008 в удовлетворении требований пенсионного фонда отказано. Управление с решением не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что срок давности привлечения к ответственности за предоставление недостоверных сведений индивидуального персонифицировано учета следует исчислять не с момента предоставления указанных сведений в пенсионный фонд, а с даты обнаружения правонарушения. Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, 28.02.2004 обществом в пенсионный фонд представлены сведения индивидуального персонифицированного учета за 2003 год, в соответствии с которыми страховой стаж застрахованного лица Буторина Николая Михайловича за 2003 год составил с 10.06.2003 по 31.12.2003. Управлением в 2008 году проведена проверка индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в ходе которой установлено, что указанные данные не соответствуют сведениям, содержащимся в трудовой книжке названного работника. Страховой стаж в ней указан с 10.06.2003 по 17.11.2003 и с 10.12.2003 по 31.12.2003. Обществу направлено уведомление от 09.04.2008 № 4802 о представлении корректирующих сведений по стажу на указанное застрахованное лицо. ООО «Лесная линия» 14.05.2008 представило их по формам СЗВ-4-1 и АДВ-6-1 на Буторина Н.М. с указанием стажа работы за расчетный период по данным трудовой книжки с 10.06.2003 по 17.11.2003 и с 10.12.2003 по 31.12.2003. Факт предоставления обществом недостоверных сведений зафиксирован в акте от 26.05.2008 № 35. Начальник управления, рассмотрев материалы проверки, 18.06.2008 вынес решение № 35, которым привлек ООО «Лесная линия» к ответственности по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) в виде штрафа в размере 71 руб. 45 коп. Требованием № 35 по состоянию на 10.07.2008 обществу предложено уплатить недоимку в срок до 25.07.2008. В связи с неисполнением указанного требования пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании данной суммы штрафа с ООО «Лесная линия». Апелляционная инстанция при рассмотрении настоящего дела руководствовалась следующим. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) Закон № 27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. На основании статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан представлять один раз в год (но не позднее первого марта следующего года) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о страховом стаже каждого работающего у него застрахованного лица, сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумме начисленных страховых взносов и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Статья 11 Закона № 27-ФЗ обязывает страхователей представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистраци в вышеуказанные сроки о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: 1) страховой номер индивидуального лицевого счёта; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приёма на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчётного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчётного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; 7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; 9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы. Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчётным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. Страхователь представляет сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 17 данного Закона за непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Согласно статье 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом. В силу статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) органы государственных внебюджетных фондов включены в число участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Поскольку специальными нормативными правовыми актами в сфере обязательного пенсионного страхования не установлен общий порядок привлечения к ответственности, названные правоотношения должны регулироваться положениями главы 15 НК РФ «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений», определяющими, в том числе, срок давности привлечения к ответственности. В соответствии с пунктом 1 стати 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Указанная норма является императивной и связывает начало исчисления срока давности привлечения к ответственности именно с датой совершения правонарушения. Как правильно установлено судом первой инстанции, с учетом предоставления обществом 28.02.2004 в пенсионный фонд сведений индивидуального персонифицированного учета за 2003 год указанный срок истекает 28.02.2007, то есть через три года со дня совершения правонарушения - предоставления недостоверных сведений. В связи с этим привлечение общества к ответственности решением от 18.06.2008 № 35 является незаконным. Кроме того, законодательство не связывает исчисление указанных сроков с датой проверки предоставленных страхователем сведений. Вышеуказанное правило подлежит применению в условиях отсутствия специального законодательного регулирования данных сроков применительно к ответственности страхователей. С учетом вышеизложенного оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 октября 2008 года по делу № А05-8864/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Бочкарева Судьи В.А. Богатырева Т.В. Виноградова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу n А13-2957/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|