Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А05-13248/2013. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

28 июля 2014 года

г. Вологда

Дело № А05-13248/2013

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 23 июля 2014 года.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 28 июля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и                   Ралько О.Б.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Халиловой В.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А05-13248/2013,

у с т а н о в и л:

 

индивидуальный предприниматель Балаян Рафаел Григори (ОГРНИП 305292002700014) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН 1022900538154; далее - общество) о взыскании 1 571 626 руб. 82 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 170 357 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 000 руб. судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря  2013  года по делу № А05-13248/2013 заявленные требования удовлетворены.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  с жалобой, в которой просило суд апелляционной инстанции его отменить.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от                   09 июня 2014 года по делу № А05-13248/2013 производство по апелляционной жалобе общества  прекращено.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, обществом при подаче апелляционной жалобы по квитанции банка от 20.11.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

В данном случае определением суда апелляционной инстанции от                09 июня 2014 года по делу № А05-13248/2013 производство по апелляционной жалобе общества  прекращено, в связи с отказом общества от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ

  В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

         В связи с этим государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче апелляционной жалобы по квитанции банка от 20.11.2013 в размере 2000 руб., в силу статьи 104 АПК РФ подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

возвратить открытому акционерному обществу «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН 1022900538154; 163059,                                   г. Архангельск, ул. Кировская, дом 4) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции банка от 20.11.2013.

Председательствующий                                                            О.А. Тарасова

Судьи                                                                                              Т.В. Виноградова

                                                                                                   А.Ю. Докшина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А66-15056/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также