Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А66-1253/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2014 года

г. Вологда

Дело № А66-1253/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 июля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Журавлева А.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» на решение Арбитражного суда Тверской области от 19 июня 2014 года по делу № А66-1253/2014 (судья Рощупкин В.А.),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 1026900536101, далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (ОГРН 1116908005928, далее – ООО «Вышневолоцкая ТГК») о взыскании 301 000 руб. задолженность по оплате газа, поставленного в период с августа по декабрь 2013 года в соответствии с договором поставки газа от 25.10.2012               №52-4-6633/13.

Определением от 17.03.2014 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 40 286 592 руб. 52 коп. - задолженность по оплате газа, отпущенного в период с сентября по декабрь 2013г. на основании договора от 25.10.2012 № 52-4-6633/13, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Истец заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство (№012-0389/ю от 15.04.2014) об уменьшении размера исковых требований до суммы 27 566 592 руб. 52 коп. - задолженность по оплате газа, поставленного в период с ноября по декабрь 2013 года в соответствии с договором поставки газа от 25.10.2012 № 52-4-6633/13. Уточнение исковых требований принято судом.

После перерыва в судебном заседании 21.04.2014 представитель истца. заявил в порядке статьи  49 АПК РФ ходатайство (№012-0420/ю от 21.04.2014) об уменьшении размера исковых требований до суммы 26 216 592 руб. 52 коп. - задолженность по оплате газа, поставленного в период с ноября по декабрь 2013 года в соответствии с договором поставки газа от 25.10.2012 № 52-4-6633/13.Уточнение исковых требований принято судом.

Решением суда от 28 апреля 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Вышневолоцкая ТГК» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить  и принять по делу новый судебный акт. Ссылается на то, что суд неправомерно  не учел факт погашения 21.04.2014 задолженности в сумме 100 000 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  АПК РФ.

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в отзыве на апелляционную жалобу  отклонило доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу  не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств по двустороннему договору поставки газа от 25.10.2012 №52-4-6633/13  (в редакции дополнительных соглашений от 17.07.2013 № 01/13, от 15.11.2013 №01/14), заключенному между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем), истец поставлял ответчику природный газ в период с ноября по декабрь 2013 года, однако, ответчик стоимость газа не оплатил в полном объеме (окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – пункт 5.5.1), в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате в сумме 26 216 592 руб. 52 коп., требование о взыскании, которой заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила), также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 65 АПК РФ бремя доказывания требований по иску и возражений возложено на сторону, их представляющую.

Факт поставки газа подтверждается договором от 25.10.2012 № 52-4-6633/13; расчетом суммы долга; товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 30.11.2013 № 25084, от 31.12.2013 № 27742, счетами-фактурами от 30.11.2013 № 39825, от 31.12.2013 №45011, актами поданного-принятого газа от 30.11.2013 № 25084, от 31.12.2013 № 29077, двусторонним актом сверки взаимных расчётов №13253 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, платёжными документами ответчика о частичном погашении спорной задолженности, документами об утверждении тарифов.

Расчет долга, произведенный истцом и впоследствии проверенный судом первой инстанции, соответствует материалам дела и является правильным.

Поскольку доказательств погашения задолженности в заявленной истцом сумме, ее отсутствия или наличия в ином размере, а также контррасчет суммы долга ответчик суду не представил, суд первой инстанции правомерно признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что он перечислил истцу в счет погашения задолженности 21.04.2014  сумму 100 000 руб. был исследован судом первой инстанции и получил надлежащую правовую оценку, в связи с этим не принимается судом апелляционной инстанции.  

В то же время, ответчик не лишен права представить подлинные платежные поручения от 21.04.2014 № 461, 18  судебному приставу-исполнителю в подтверждение исполнения им решения суда, и произведенный ответчиком платеж на сумму 100 000 руб. может быть учтен в процессе исполнения решения в рамках исполнительного производства.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 19 июня 2014 года по делу № А66-1253/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           А.В. Журавлев

                                                                                                      Л.Н. Рогатенко