Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А05-2791/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 июля 2014 года г. Вологда Дело № А05-2791/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года. В полном объеме постановление изготовлено 10 июля 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Виноградовой Т.В. и Докшиной А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Халиловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А05-2791/2014,
у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «ЛУКОВЕЦКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ» (ОГРН 1022901564080; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 апреля 2014 года по иску Территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Холмогорского лесничества (ОГРН 1072903001115; далее - территориальный орган) к обществу о взыскании 5 282 882 руб. неустойки в связи с нарушением условий договора аренды лесных участков. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09 апреля 2014 года заявленные требования лесничества удовлетворены. Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Постановлением апелляционной инстанции, резолютивная часть которого объявлена 08 июля 2014 года, решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 апреля 2014 года по делу № А05-2791/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения. При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о судебных расходах. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о судебных расходах, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2014 года жалоба общества принята к производству, этим же определением обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ установлено, что при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в сумме 4000 рублей. Таким образом, по настоящему делу по апелляционной жалобе общество должно уплатить госпошлину в размере 2000 рублей. Поскольку при подаче апелляционной жалобы обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.41 НК РФ, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит взысканию с подателя жалобы в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
взыскать с открытого акционерного общества «ЛУКОВЕЦКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ» (ОГРН 1022901564080) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Б. Ралько Судьи Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А44-131/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|