Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А05-14801/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2014 года

г. Вологда

Дело № А05-14801/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 09 июля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Докшиной А.Ю. и              Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания                          Халиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Орион» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекслес» о взыскании 20 000 руб.,

 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Орион» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекслес» о взыскании 20 000 руб. задолженности за поставленный по договору от 30.05.2013 № 60 товар.

          Решением суда иск удовлетворён.

ООО «Комплекслес» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Определением от 04 июня 2014 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с наличием оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по общим правилам искового производства.

До принятия судом решения истец заявил об увеличении размера иска до   641 842 руб. 26 коп.

В подтверждение направления ответчику заявления об увеличении исковых требований до 641 842 руб. 26 коп. истцом представлена  копия заявления об увеличении исковых требований с отметкой о получении его  директором ООО «Комплекслес» Казариновой Е.Н. 18.06.2014, содержащей подпись с указанием фамилии и инициалов подписавшего лица и оттиск штампа ООО «Комплекслес».

Увеличение размера исковых требований до 641 842 руб. 26 коп. приято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их представители в суд не явились, в связи с чем разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 30.05.2013 № 60, согласно которому поставщик обязался поставить запчасти к лесозаготовительной технике John Deer, а покупатель - принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом  2.4  договора оплата производится в течение 30 календарных дней с даты получения счета-фактуры поставщика, который  выставляется на основании подписанной представителями сторон товарной накладной по форме ТОРГ-12.

По товарным накладным от 04.06.2013 № 123, от 19.07.2013 № 153 и         от 15.09.2013 № 334 истец поставил ответчику предусмотренный договором товар на общую сумму 1 042 836 руб. 15 коп.

Для оплаты поставленного товара истец выставил ответчику счета-фактуры  от 04.06.2013 № 123, от 19.07.2013 № 153 и от 15.09.2013 № 334 на общую сумму 1 042 836 руб. 15 коп.

ООО «Комплекслес»  принятый товар оплатило частично – в сумме 400 993 руб. 89 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга в сумме 641 842 руб. 26 коп.

Пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик возражений против заявленных требований не представил. В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 19.11.2013 между ООО «Орион» и ООО «Комплекслес», согласно которому  у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 641 842 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о доказанности наличия у ответчика задолженности перед истцом в сумме           641 842 руб. 26 коп., в связи с чем требования ООО «Орион» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 – 271, частью 6.1 статьи 268,  частью 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л  :

 

          решение Арбитражного суда Архангельской области от  21 января            2014 года по делу № А05-14801/2013 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекслес» (ОГРН 1122901028205; место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 17, офис 407) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН 1052901037122; место нахождения: 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, дом 32, корп. 9) задолженность в сумме 641 842 руб.            26 коп. и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекслес» (ОГРН 1122901028205; место нахождения: 163000, г. Архангельск,                           ул. Урицкого, дом 17, офис 407) в федеральный бюджет госпошлину в сумме                   13 836 руб. 84 коп.

   

                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Председательствующий

     Т.В. Виноградова

Судьи

     А.Ю. Докшина

     О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А52-3637/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также