Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А13-8346/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2014 года

г. Вологда

Дело № А13-8346/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 июня 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Потеевой А.В. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Зорк» Пименова М.А. по доверенности от 05.02.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зорк» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 января 2014 года по делу № А13-8346/2013 (судья Корепин С.В.),

у с т а н о в и л:

         администрация города Вологды (ОГРН 1033500051683; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зорк» (ОГРН 1073525011174; далее - общество) о расторжении договора аренды нежилых помещений муниципальной собственности от 05.11.2009 № 65/2, о возложении обязанности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать администрации по акту приема-передачи нежилые помещения, площадью 61,2 кв.м, расположенные по адресу: город Вологда, 1-й мкр. ПЗ-23, д. 10, корп. 2, и о взыскании с общества 217 835 руб. 69 коп., в том числе                               182 486 руб. 02 коп. задолженности по арендной плате, 35 349 руб. 67 коп. пеней за просрочку платежей.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09 января                         2014 года в связи принятым отказом администрации от иска в части взыскания с общества задолженности и пеней в общей сумме 217 835 руб. 69 коп. производство по делу в указанной части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); в остальной части исковые требования удовлетворены, с общества в доход федерального бюджета взыскано 8000 руб. государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, отказать в удовлетворении исковых требований администрации в полном объеме. Считает, что истцом не соблюден досудебный претензионный порядок. Кроме того, указывает на нарушение судом сроков изготовления решения в полном объеме.

Администрация надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, представителей в суд не направила, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие ее представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

К началу судебного заседания от администрации поступило заявление от 18.06.2014 № 7-0/б/н об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное уполномоченным лицом.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представитель общества не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных требований в полном объеме, представил заявление об отказе от апелляционной жалобы от 19.06.2014.

Отказ администрации от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Однако в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим из федерального бюджета подлежит возврату только госпошлина, уплаченная обществом по платежному поручению от 07.02.2014                          № 828 при обращении в суд с апелляционной жалобой.

Так как решением суда от 09 января 2014 года прекращено производство по настоящему делу в части требования администрации о взыскании с общества 217 835 руб. 69 коп. в связи с отказом истца от заявленных требований, основания для отмены решения суда в этой части отсутствуют.  

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа о заявленных требований в части расторжения договора аренды, возложения на общество обязанности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать администрации по акту приема-передачи спорные нежилые помещения и в связи с прекращением производства по делу в указанной части оснований для взыскания с ответчика в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме 8000 руб. не имеется, решение суда в этой части подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 января 2014 года по делу № А13-8346/2013 отменить в части расторжения договора аренды нежилых помещений муниципальной собственности от 05.11.2009 № 65/2,  возложения на общество с ограниченной ответственностью «Зорк»  обязанности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать администрации города Вологды по акту                         приема-передачи нежилые помещения площадью 61,2 кв.м, расположенные по адресу: город Вологда, 1-й мкр. ПЗ-23, д. 10, корп. 2, а также взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Зорк» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 8000 руб.

Производство по делу № А13-8346/2013 в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зорк»                     (ОГРН 1073525011174) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.02.2014 № 828.

Председательствующий                                                                 А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                              А.В. Потеева

                                                                                                         О.Б. Ралько