Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А05-13163/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е22 мая 2014 года г. Вологда Дело № А05-13163/2013 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарём судебного заседания Савинской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архснов & Ко» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2014 по делу № А05-13163/2013 (судья Шперлинг М.Ю.), у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Архснов & Ко» (ОГРН 1112901003412; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма «Северная» (ОГРН 1022900523315; далее – Фирма), уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу о взыскании 1 420 900 руб., в том числе 130 000 руб. долга, 1 290 900 руб. пеней за период с 08.11.2012 по 08.10.2013. Решением суда от 03.02.2014 иск удовлетворён в полном объёме. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 130 000 руб. долга, 1 290 900 руб. пеней, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 25 209 руб. государственной пошлины. Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. До рассмотрения жалобы по существу стороны представили мировое соглашение, подписанное ими, и заявили ходатайство об утверждении данного соглашения и рассмотрении дела в отсутствии своих представителей. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключённого сторонами на предложенных условиях. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. Кроме того, государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату её плательщику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 151, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : утвердить мировое соглашение, заключённое 11.04.2014 обществом с ограниченной ответственностью «Архснов & Ко» и обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Северная», на следующих условиях: «1. Ответчик уплачивает в пользу истца в срок не позднее 08.12.2014 задолженность по договору займа от 23.10.2012 № 14 в сумме 130 000 (Сто тридцать тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. на расчётный счёт истца. 2. Возможно досрочное погашение суммы займа. 3. В остальной части исковых требований истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объёме». Отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2014 по делу № А05-13163/2013. Прекратить производство по делу № А05-13163/2013. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Архснов & Ко» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 31.03.2014 № 2603760827. Председательствующий О.Г. Писарева Судьи О.Н. Виноградов Л.Ф. Шумилова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А52-4000/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|