Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А44-5125/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 мая 2014 года г. Вологда Дело № А44-5125/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года. В полном объёме постановление изготовлено 20 мая 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Виноградовой Т.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Комаровым О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «САНТЭКС» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 февраля 2014 года по делу № А44-5125/2013 (судья Федорова А.Е.), у с т а н о в и л:
Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Маловишерское лесничество (ОГРН 1075321000105, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САНТЭКС» (ОГРН 1025300721720, далее - Общество) о взыскании 869 614 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 16.01.2008 № 6, в том числе: 434 807 руб. 31 коп. в доход федерального бюджета и 434 807 руб. 31 коп. в доход бюджета Новгородской области. В ходе рассмотрения дела представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайствовал об увеличении исковых требований в связи с увеличением периода пользования лесным участком. Просил суд взыскать с ответчика 1 739 229 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 16.01.2008 № 6, в том числе: 869 614 руб. 60 коп. в доход федерального бюджета и 869 614 руб. 60 коп. в доход бюджета Новгородской области. Увеличение исковых требований принято судом. Решением от 24 февраля 2014 года суд удовлетворил исковые требования в полном объёме. Общество, не согласившись с судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что соглашение от 19.06.2009 не применимо при рассмотрении настоящего спора, поскольку оно действовало исключительно в течение 2009 года. Согласно заключённому сторонами договору от 16.01.2008 № 6 расчётным периодом является календарный год, соответственно арендная плата должна вноситься по его истечению, ранее истечения указанного периода истец был не вправе обращаться с требованием о взыскании платы. Комитет в отзыве просил в удовлетворении требований жалобы отказать. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, изучив изложенные в жалобе доводы, апелляционная инстанция не находит оснований для её удовлетворения. Как следует из материалов дела, 16.01.2008 Комитетом лесного хозяйства Новгородской области (арендодатель) и Обществом (арендатор) на основании протокола аукциона от 27.12.2007 заключён договор аренды лесного участка № 6 (далее - договор), в соответствии с которым Комитет лесного хозяйства Новгородской области обязался предоставить во временное пользование Обществу находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 14 722 га, расположенный в Новгородской области, Маловишерском муниципальном районе, Маловишерском лесничестве комитета лесного хозяйства Новгородской области, Большевишерском участковом лесничестве, кварталы № 8, 20-25, 29-31, 38-55, 60-74, 83, 84, 87, 100, 101, 103-110, 112-114, 128, 140, 150-153, 168-175, 185-189, 317-323, 328-346, с окончанием срока действия договора через 25 лет с момента его государственной регистрации с целью заготовки древесины. Договор 18.12.2008 зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новгородской области в установленном порядке. Постановлением Администрации Новгородской области от 08.06.2009 № 183 Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области. Лесной участок по указанному договору фактически передан арендодателю 16.01.2008, что подтверждается актом приёма-передачи лесного участка в аренду от 16.01.2008 (приложение № 5 к договору). Согласно пункту 6 договора арендная плата по договору на момент его заключения составляла 2 779 272 руб. из расчета 86 руб. 91 коп. за 1 куб. метр обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов, составил 1 323 463 руб. По ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов стоимость 1 куб. метра обезличенной древесины согласована сторонами в размере 41 руб. 39 коп. Порядок и сроки внесения арендной платы установлены приложением № 4 к договору аренды. В силу пункта 43 договора в первый календарный год его действия арендная плата уплачивается в соответствии со сроками, установленными договором, с момента подачи лесной декларации, но не менее предусмотренной по лесной декларации. Стороны 19.06.2009 заключили соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка, согласно которому ежегодный объём заготовки древесины на арендуемом лесном участке согласован сторонами в размере 28,25 тыс. кбм, в том числе по хвойному хозяйству 10,47 тыс. кбм. Указанным соглашением стороны также изменили размер и порядок уплаты арендных платежей по договору. Так, согласно пункту 3 соглашения ежегодный размер арендной платы установлен сторонами в размере 3 478 458 руб. 40 коп. из расчета 123 руб. 13 коп. за 1 куб. метр обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 1 739 229 руб. 20 коп. По ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов стоимость 1 куб. метра обезличенной древесины составляет 61 руб. 56 коп. Приложением № 2 к соглашению от 19.06.2009 стороны определили размер и порядок внесения арендных платежей в 2009 году. Согласно указанному приложению оплата в 2009 году осуществляется следующим образом: 15.02.2009, 15.05.2009, 15.08.2009 и 15.11.2009 арендатор уплачивает по 869 614 руб. 60 коп., в том числе по 434 807 руб. 30 коп. в бюджет Новгородской области и по 434 807 руб. 30 коп. в федеральный бюджет, общий размер платежей в 2009 году согласован сторонами в размере 3 478 458 руб. 40 коп. В соответствии с пунктом 6 соглашения стороны установили срок его действия с 01.01.2009. Соглашение от 19.06.2009 о внесении изменений в спорный договор аренды лесного участка и приложения к указанному соглашению подписаны сторонами без разногласий, как по размерам и порядку внесения арендных платежей, так и по сроку действия соглашения, и зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новгородской области 08.06.2010. В нарушение принятых на себя обязательств Общество по срокам на 30.09.2013 и 31.12.2013 не уплатило арендные платежи в размере 1 739 229 руб. 20 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом. Как правильно указал суд первой инстанции, стороны в пункте 6 соглашения от 19.06.2009 самостоятельно определили, что его действие распространяется с 01.01.2009, окончание срока действия указанного соглашения сторонами не определено, следовательно, оно действовало и в спорный период. Доводы подателя жалобы о том, что, согласно заключённому сторонами договору, расчётным периодом является календарный год, не может быть принят апелляционным судом. Согласно приложению от 16.01.2008 № 4 к договору сроки внесения арендной платы установлены равными частями поквартально (лист дела 21). Соглашением от 19.06.2009 также установлено внесение арендной платы равными частями по срокам: 15.02.2009, 15.05.2009, 15.08.2009, 15.11.2009. Доказательств того, что расчёты между сторонами за какой-либо период производились по истечение календарного года, ответчиком не представлено. Размер арендных платежей Общество не оспаривает. Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объёме. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В связи с отказом в удовлетворении жалобы судебные расходы за её рассмотрение в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 февраля 2014 года по делу № А44-5125/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «САНТЭКС» - без удовлетворения. Председательствующий А.В. Потеева Судьи Т.В. Виноградова О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А05-13114/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|