Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А13-2521/2011. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (дополнительное)
15 мая 2014 года г. Вологда Дело № А13-2521/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2014 года. В полном объеме постановление изготовлено 15 мая 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Виноградовой Т.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровым О.С., при участии от открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» Елфачёва А.А. по доверенности от 09.01.2014 № 5-1/5, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области Татариновой М.Г. по доверенности от 09.01.2014 № 11, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области Бичуриной Н.А. по доверенности от 04.02.2014 № 02-12/0754, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате уплаченной открытым акционерным обществом «Корпорация Вологдалеспром» государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 февраля 2014 года по делу № А13-2521/2011 (судья Ковшикова О.С.), у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Корпорация Вологдалеспром» (ОГРН 1023500896440; далее - ОАО «Корпорация Вологдалеспром», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый орган) судебных расходов в сумме 833 395 рублей 67 копеек, понесенных в рамках дела № А13-2521/2011 по заявлению ОАО «Корпорация Вологдалеспром», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании частично недействительным решения инспекции от 30.12.2010 № 11-09/100 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 25.03.2011 № 14-09/003308@. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее – инспекция по крупнейшим налогоплательщикам). Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27 февраля 2014 года заявление общества о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: суд взыскал с инспекции в пользу общества судебные расходы в сумме 118 075 рублей 36 копеек, в удовлетворении остальной части заявления отказал. ОАО «Корпорация Вологдалеспром» с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило суд апелляционной инстанции его отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 года определение суда первой инстанции по делу № А13-2521/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества – без удовлетворения, при этом не решен вопрос о возврате заявителю излишне уплаченной при обращении с апелляционной жалобой государственной пошлины (далее – госпошлина). В порядке статьи 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах, возврате излишне уплаченной госпошлины. Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против возврата обществу госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов. Как видно из материалов дела, при обращении в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 февраля 2014 года о взыскании с инспекции в пользу общества судебных расходов ОАО «Корпорация Вологдалеспром» по платежному поручению от 26.03.2014 № 491 уплатило госпошлину в размере 1000 руб. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. Таким образом, госпошлина, уплаченная ОАО «Корпорация Вологдалеспром» по платежному поручению от 26.03.2014 № 491 в размере 1000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 104, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : возвратить открытому акционерному обществу «Корпорация Вологдалеспром» (ОГРН 1023500896440) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 26.03.2014 № 491 государственную пошлину в размере 1000 руб. Председательствующий А.Ю. Докшина Судьи Т.В. Виноградова О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А44-6300/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|