Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А13-2521/2011. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

 

15 мая 2014 года

г. Вологда

Дело № А13-2521/2011  

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 мая 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Виноградовой Т.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровым О.С.,

при участии от открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» Елфачёва А.А. по доверенности от 09.01.2014 № 5-1/5, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области Татариновой М.Г. по доверенности от 09.01.2014 № 11, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области Бичуриной Н.А. по доверенности от 04.02.2014 № 02-12/0754,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате уплаченной открытым акционерным обществом «Корпорация Вологдалеспром» государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 февраля 2014 года по делу № А13-2521/2011 (судья Ковшикова О.С.),

у с т а н о в и л:

 

открытое акционерное общество «Корпорация Вологдалеспром» (ОГРН 1023500896440; далее - ОАО «Корпорация Вологдалеспром», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый орган) судебных расходов в сумме 833 395 рублей 67 копеек, понесенных в рамках дела № А13-2521/2011 по заявлению ОАО «Корпорация Вологдалеспром», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании частично недействительным решения инспекции от 30.12.2010 № 11-09/100 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 25.03.2011                      № 14-09/003308@.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее – инспекция по крупнейшим налогоплательщикам).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27 февраля 2014 года заявление общества о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: суд взыскал с инспекции в пользу общества судебные расходы в сумме 118 075 рублей 36 копеек, в удовлетворении остальной части заявления отказал.

ОАО «Корпорация Вологдалеспром» с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило суд апелляционной инстанции его отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 года определение суда первой инстанции по делу № А13-2521/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества – без удовлетворения, при этом не решен вопрос о возврате заявителю излишне уплаченной при обращении с апелляционной жалобой государственной пошлины (далее – госпошлина).

В порядке статьи 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах, возврате излишне уплаченной госпошлины.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против возврата обществу госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов.

Как видно из материалов дела, при обращении в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 февраля 2014 года о взыскании с инспекции в пользу общества судебных расходов ОАО «Корпорация Вологдалеспром» по платежному поручению от 26.03.2014 № 491 уплатило госпошлину в размере 1000 руб.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов.

Таким образом, госпошлина, уплаченная ОАО «Корпорация Вологдалеспром» по платежному поручению от 26.03.2014 № 491 в размере 1000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

возвратить открытому акционерному обществу «Корпорация Вологдалеспром» (ОГРН 1023500896440) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 26.03.2014 № 491 государственную пошлину в размере 1000 руб.

Председательствующий                                                            А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                         Т.В. Виноградова

                                                                                          О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А44-6300/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также