Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А13-14487/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2014 года

г. Вологда

Дело № А13-14487/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 апреля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потеевой А.В., при ведении протокола секрётарем судебного заседания                          Куликовой М.А.,

при участии от истца  Кудряшовой А.А. по доверенности от 01.11.2013, от ответчика директора Строгалева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тип-Топ» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 января 2014 года, принятое в порядке упрощённого производства, по делу № А13-14487/2013 (судья Виноградова Т.Б.),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Верхолазов и К»                     (ОГРН 112352800089359; далее – ООО «Верхолазов и К») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тип-Топ» (ОГРН 102350089359; далее – ООО «Тип-Топ») о взыскании 104 830 руб.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объёме.

ООО «Тип-Топ» в апелляционной жалобе просило решение суда отменить и в удовлетворении исковых требований  отказать.

 В судебном заседании 17.03.2014 представитель ООО «Тип-Топ» заявил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ввиду возможности внесудебного урегулирования спора. Представитель                           ООО «Верхолазов и К» поддержал заявленное ходатайство.

 Суд удовлетворил заявленное ходатайство, определением от 17.03.2014 отложил судебное заседание.

 В судебном заседании 07.04.2014 представитель ООО «Верхолазов и К» заявил об отказе от исковых требований в полном объёме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                 АПК РФ).

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения  заявленного ходатайства.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции пришёл к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что отказ от иска подписан надлежаще уполномоченным лицом, что подтверждается доверенностью от 01.11.2013.

Отказ ООО «Верхолазов и К» от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принят апелляционным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату её плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 января                      2014 года по делу № А13-14487/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Верхолазов и К» (ОГРН 112352800089359) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4145 руб., уплаченную платёжным поручением от 11.11.2013 № 733 при подаче искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тип-Топ» (ОГРН 102350089359) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платёжным поручением от 03.02.2014 № 23 при подаче апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             А.В. Потеева