Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А13-10377/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2014 года

г. Вологда

Дело № А13-10377/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 13 марта 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хлеба Пермогорья» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2013 года по делу № А13-10377/2013 (судья Курпанова Н.Ю.),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Полицинский Сергей Николаевич (ОГРНИП 304353835200037) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Хлеба Пермогорья» (ОГРН 1092904000276; далее – ООО «Хлеба Пермогорья», общество) о взыскании  задолженности по договору поставки от 01.06.2012 в сумме 1 535 355 рублей 50 копеек и пени за просрочку оплаты в сумме 1 535 355 рублей 50 копеек, рассчитанной по состоянию на 26.08.2013.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2013 года по делу № А13-10377/2013 с ООО «Хлеба Пермогорья» в пользу предпринимателя Полицинского С.Н. взыскано 1 835 355 рублей 50 копеек, из них: 1 535 355 рублей 50 копеек задолженности за поставленный товар и 300 000 рублей пени, а также 36 086 рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО «Хлеба Пермогорья» с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на неисполнение истцом обязательств по поставке, а также ненадлежащее оформление товарных накладных.

Полицинский С.Н. отзыв на апелляционную жалобу не представил.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение от 27.02.2014, подписанное обществом и предпринимателем.

Полицинский С.Н. и ООО «Хлеба Пермогорья» заявили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 27.02.2014 по делу № А13-10377/2013, приняв во внимание  ходатайства сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, арбитражный суд апелляционной инстанции считает мировое соглашение подлежащим утверждению в предложенной сторонами редакции.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении также могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами 27.02.2014, истец отказывается от требований о взыскании с ответчика 1 535 355 рублей 50 копеек задолженности за товар, поставленный по договору поставки от 01.06.2012 и 300 000 рублей пени за просрочку оплаты за поставленный товар, а также 36 086 рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик обязуется оплатить поставленный товар в полном объеме по товарным накладным от 29.04.2013 № 185, от 06.05.2013 № 191, от 21.05.2013 № 219, от 19.06.2013 № 29, от 27.06.2013 № 39, от 28.06.2013 № 44, от 09.07.2013 № 62, от 15.07.2013 № 74, от 22.07.2013 № 92 на общую сумму 1 535 355 рублей 50 копеек, пени за просрочку оплаты за поставленный товар в размере 300 000 рублей, а также 36 086 рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

1 платеж – в срок до28 февраля 2014 года в сумме 300 000 рублей;

2 платеж – в срок до 15 марта 2014 года в сумме 700 000 рублей;

3 платеж – в срок до 01 мая 2014 года в сумме 800 000 рублей;

4 платеж – в срок до 01 июня 2014 года в сумме 236 000 рублей.

Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца, указанный в договоре от 01.06.2012.

Исходя из пункта 2 мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины возложил на себя ответчик.

Мировое соглашение от 27.02.2014 заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А13-10377/2013.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Мировое соглашение подписано добровольно лицами, уполномоченными на его подписание: от истца – Полицинским С.Н., от ответчика – генеральным директором Савкиным Б.Т.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращает.

Принимая во внимание, что проект мирового соглашения составлен сторонами добровольно, в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают права других лиц, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2013 года по делу № А13-10377/2013 и утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 27 февраля 2014 года индивидуальным предпринимателем Полицинским Сергеем Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Хлеба Пермогоръя» на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика:

1.1           1 535 355 рублей 50 копеек задолженности за товар, поставленный по договору поставки от 01.06.2012;

1.2           300 000 рублей пени за просрочку оплаты за поставленный товар;

1.3           36 086 рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины за обращение с иском в Арбитражный суд Вологодской области.

2. Ответчик обязуется оплатить поставленный товар в полном объеме по товарным накладным от 29.04.2013 № 185, от 06.05.2013 № 191, от 21.05.2013 № 219, от 19.06.2013 № 29, от 27.06.2013 № 39, от 28.06.2013 № 44, от 09.07.2013 № 62, от 15.07.2013 № 74, от 22.07.2013 № 92 на общую сумму 1 535 355 рублей 50 копеек, пени за просрочку оплаты за поставленный товар в размере 300 000 рублей, а также 36 086 рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

1 платеж – в срок до28 февраля 2014 года в сумме 300 000 рублей;

2 платеж – в срок до 15 марта 2014 года в сумме 700 000 рублей;

3 платеж – в срок до 01 мая 2014 года в сумме 800 000 рублей;

4 платеж – в срок до 01 июня 2014 года в сумме 236 000 рублей.

3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет истца, указанный в договоре от 01 июня 2012 года.

4. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору купли – продажи от 01.06.2012.

5. Настоящее мировое соглашение подписано 27 февраля 2014 года в Российской Федерации, городе Вологде, и подлежит утверждению Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А13-10377/2013.

7. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8. Последствия прекращения производства по делу № А13-10377/2013 в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны».

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2013 года по делу № А13-10377/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

  Н.В. Мурахина

Судьи                                                                                             Н.Н. Осокина

                                                                                                        А.А. Холминов