Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А66-13186/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 марта 2014 года г. Вологда Дело № А66-13186/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года. В полном объеме постановление изготовлено 12 марта 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельничук И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря 2013 года по делу № А66-13186/2013 (судья Кольцова Т.В.), у с т а н о в и л:
некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633; далее – НП Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю Джамалову Габил Фахрад оглы (ОГРНИП 313695211300067; далее – Предприниматель) о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права. Исковое заявление НП Эдельвейс» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением Арбитражного суда Тверской области от 20.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано. НП Эдельвейс» с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить поскольку имеются основания для оставления дела без рассмотрения. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что истец заблаговременно направил в Арбитражный суд Тверской области запрашиваемые документы, вещественные доказательства и видеозапись. Посылка поступила в Арбитражный суд Тверской области 08.11.2013, за получение посылки расписался сотрудник суда Румянцева. Полученное сотрудником суда исковое заявление, со всеми приложениями, по ошибке вместо приобщения к делу № А66-13168/13 было повторно принято канцелярией, и ему был присвоен новый номер дела № А66-14078/2013. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению. Как следует из материалов дела, на основании договоров об отчуждении исключительного права от 08.06.2010 № 010601, от 12.11.2010 № 1007/19, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАКОРД» (правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (приобретатель) к последнему перешло в полном объеме для использования любым способом и в любой форме исключительное право на аудиовизуальное произведение - сериал «Маша и Медведь», обладающего статусом национального фильма. В соответствии с Приложением № 1 к договорам от 08.06.2010 № 010601, от 12.11.2010 № 1007/19 правообладатель передает приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но, не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того поименованы ли указанные элементы непосредственно в приложениях к договору. 23.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (учредитель) заключило с НП «Эдельвейс» (управляющий) договор доверительного управления исключительными правами № 1-МиМ, в соответствии с которым учредитель передал управляющему в доверительное управление исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а управляющий обязался осуществлять управление этими исключительными правами в интересах учредителя. В доверительное управление были переданы следующие права: - право на воспроизведение персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме; - право на распространение персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в какой-либо объективной форме, в том числе в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объективно-пространственной форме и другим любым способом: продавать, сдавать в прокат и иным, не запрещенным законом способом; - право на переработку - создание производных от персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Согласно пункту 1.2 договора управляющий вправе совершать в отношении переданных ему в доверительно управление исключительных прав любые юридические и фактические действия в интересах учредителя, в том числе осуществлять защиту исключительных прав. В соответствии с приложением № 1 к договору № 1-МиМ Партнерству в доверительное управление были переданы права в отношении следующих персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь»: «Медведь», «Маша», «Белка», «Собака», «Ежик», «Лягушка», «Коза», «Медведица», «Свинья», «Волк», «Заяц», «Другой Медведь». 06.07.2013 в магазине, расположенном по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Вокзальная площадь, 3а, принадлежащем Предпринимателю, осуществлена реализация товара – купальник детский «Маша и Медведь», футболка «Маша и Медведь», бейсболка детская «Маша и Медведь», полотенце «Маша и Медведь». Полагая, что распространением указанного товара без заключения соответствующего договора с правообладателем нарушены исключительные права Партнерства, последнее обратилось в суд с настоящим иском. Определением от 28.10.2013 суд первой инстанции принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства и предложил истцу в срок до 19.11.2013 представить доказательства принадлежности исключительного авторского права общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» на изображение «Маша» и «Медведь», сведения о регистрации прав на изображение «Маша» и «Медведь»; видеозапись контрольной закупки товара, вещественные доказательства – купальник детский, футболка, бейсболка детская, полотенце с изображением «Маша и Медведь»; а также представить оригиналы искового заявления, заявления о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, справки из налогового органа о зарегистрированных расчетных счетах, справки из банка об остатке денежных средств на расчетном счете Решением от 20.12.2013 суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку пришел к выводу, что истец определение суда от 28.10.2013 не исполнил, запрашиваемые документы и вещественные доказательства не представил. Апелляционная инстанция находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям. Во исполнение определения суда от 28.10.2013 по настоящему делу истец направил в суд оригинал искового заявления с приложениями, а также вещественные доказательства и видеозапись закупки товара. Арбитражный суд Тверской области принял повторно к рассмотрению данное исковое заявление, присвоив делу № А66-14078/2013. Решением от 31.12.2013 по делу № А66-14078/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С индивидуального предпринимателя Джамалова Габил Фахрад оглы в пользу НП Эдельвейс» взыскано 70 000 руб. компенсации. Кроме того, с Предпринимателя в федеральный бюджет взыскано 2800 руб. государственной пошлины. В рамках дела № А66-14078/2013 судом установлено, что 06.07.2013 в магазине, расположенном по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Вокзальная площадь, 3а, принадлежащем Предпринимателю, осуществлена реализация товара – купальник детский «Маша и Медведь», футболка «Маша и Медведь», бейсболка детская «Маша и Медведь», полотенце «Маша и Медведь». Продажа данных товаров производилась Предпринимателем без заключения соответствующего договора с правообладателем. Поскольку решение суда по делу № А66-14078/2013 вступило в законную силу, то нет правовых оснований для удовлетворения тождественного иска в рамках настоящего дела, судебный акт по которому не вступил в законную силу. Как предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 150 данного Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. С учетом изложенного решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу прекращению. Руководствуясь статьями 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря 2013 года по делу № А66-13186/2013 отменить. Производство по делу прекратить. Судья А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А66-6736/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|