Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А05-11537/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года

г. Вологда

 Дело № А05-11537/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 февраля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Смирнова В.И., судей Мурахиной Н.В. и               Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2013 года по делу № 05-11537/2013 (судья Тюпин А.Н.),

у с т а н о в и л:

федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России (ОГРН 1027810323342, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.Ломоносова» (ОГРН 1022900517793, далее – образовательное учреждение) с требованием о взыскании 4 168 005 руб. 32 коп., в том числе 872 872 руб.01 коп. задолженности по арендной плате по договору № 7 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного за Архангельской КЭЧ района на праве оперативного управления от 11.03.2005 за период с 01.07.2011 по 21.12.2011 и 3 295 133 руб. 31 коп. пени, начисленных за период с 11.07.2011 по 30.09.2013.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Министерство обороны Российской Федерации (далее – МО РФ) и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее – территориальное управление).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря                   2013 года производство по делу приостановлено.

Образовательное учреждение с данным судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение  Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2013 года отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что рассмотрение Федеральным Арбитражным Судом Северо-Западного округа кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области об утверждении мирового соглашения по делу № А05-2068/2008 не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в материалах дела документам.

Учреждение и МО отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Территориальное управление оставило рассмотрение жалобы на усмотрение суда, ходатайствовало о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Стороны и третьи лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает жалобу образовательного учреждения не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, первоначально образовательное учреждение обратилось 04.03.2008 в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области и Государственному учреждению «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть 605 КЭО 6 Армии ВВС и ПВО МО Российской Федерации» о взыскании 8 669 353 руб. 06 коп. стоимости капитального ремонта по договору аренды  от 14.02.2003 № 2. Указанному делу присвоен № А05-2068/2008.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.06.2008 по делу № А05-2068/2008 взыскано с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области в пользу образовательного учреждения 8 699 353 руб. 06 коп. стоимости капитального ремонта и 54847 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

В удовлетворении иска к Государственному учреждению «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть 605 КЭО 6 Армии ВВС и ПВО МО Российской Федерации» отказано.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2009 по вышеуказанному делу производство по делу прекращено связи с утверждением мирового соглашения от 01.06.2009, заключенное между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области и образовательным учреждением, в пункте 5 которого решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.06.2008 по делу № А05-2068/2008 будет считаться полностью исполненным Территориальным управлением в добровольном порядке в момент полного зачета обязательства Территориального управления по возмещению стоимости капитального ремонта встречным требованием к АГТУ по оплате арендных платежей по договору аренды от 11.03.2005 г. № 7 за второй, третий и четвертый кварталы 2008 года и первый, второй кварталы 2009 года. Также  территориальное управление приняло досрочное исполнение обязательств АГТУ по внесению арендных платежей по договору аренды от 11.03.2005 г. № 7 за третий, четвертый кварталы 2009 года и январь, февраль 2010 года на общую сумму 1664105 руб. 68 коп. в счет задолженности Территориального управления перед АГТУ: третий квартал 2009 года 624 039 руб.63 коп., четвертый квартал 2009 года 624 039,   январь, февраль 2010 года – 416 026 руб. 42 коп.

Вывод о том, что образовательное учреждение надлежащим образом исполнило обязанность по внесению арендных платежей в спорный период, может быть оспорен только в судебном порядке путем подачи кассационной жалобы на определение о прекращении производства по делу от 02.06.2009.

В рамках настоящего дела заявлены требования к образовательному учреждению о взыскании 4 168 005 руб. 32 коп., в том числе 872 872 руб.01 коп. задолженности по арендной плате по договору №7 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного за Архангельской КЭЧ района на праве оперативного управления от 11.03.2005 за период с 01.07.2011 по 21.12.2011 и 3 295 133 руб. 31 коп. пени, начисленных за период с 11.07.2011 по 30.09.2013 в пользу федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России.

Определение о прекращении производства по делу от 02.06.2009 оспорено в кассационном порядке, поскольку действия Территориального управления агентства по заключению мирового соглашения нарушают права Министерства обороны Российской Федерации, как администратора дохода бюджета.

27.12.2013 вынесено обжалуемое определение.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2014 производство по кассационной жалобе по делу № А05-2068/2008  прекращено.

Определением от 12.02.2014 суд первой инстанции назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу на 17 марта 2014 года.

Апелляционная инстанция считает обжалуемое определение о приостановлении производства по делу не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с нормами главы 16 АПК, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, которые могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Предметом дела №А05-11537/2013 является взыскание задолженности по договору аренды от 11.03.2005 №7, таким образом, отмена судом кассационной инстанции определения от 02.06.2009 об утверждении мирового соглашения по делу №А05-2068/2008 будет иметь существенное значение для дела.

В связи с изложенным, на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта суда кассационной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июня  2009 года по делу № А05-2068/2008 с учетом риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Принимая во внимание, определение суда первой инстанции от 12.02.2013 в соответствии с положениями статьи 146 АПК РФ, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы образовательного учреждения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2013 года по делу № 05-11537/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 В.И.Смирнов

Судьи                                                                                              Н.В. Мурахина

                                                                                                        А.А. Холминов