Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А66-7040/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2014 года

г. Вологда

Дело № А66-7040/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 января 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и                  Моисеевой И.Н.

при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Акимовой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 сентября 2013 года по делу                      № А66-7040/2013 (судья Кольцова Т.В.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 1026900536101; далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 12.09.2013, к обществу с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» (ОГРН 1106952029293; далее – ООО «ТверьЭнергоСервис») о взыскании 9 965 566 руб. 30 коп., в том числе 9 810 309 руб. 79 коп. задолженности за поставленный в период с января по апрель 2013 года газ по договору от 25.10.2012 № 52-4-6268/13, 155 256 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  12.02.2013 по 21.08.2013.

Решением от 23 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ООО «ТверьЭнергоСервис» взыскана государственная пошлина: в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» -  9020 руб., в доход федерального бюджета – 63 807 руб. 83 коп.

ООО «ТверьЭнергоСервис» с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что цена за единицу измерения поставленного газа без налога на добавленную стоимость (далее – НДС) по точке поставки котельная п. Марьино не соответствует представленному в материалы дела расчету. При определении стоимости поставленного газа в апреле 2013 года по точке поставки п. Марьино  истец должен был применить цену в размере 3047 руб. 41 коп. за единицу поставленного газа, однако при определении задолженности за поставленный газ в апреле 2013 года истцом применена цена за единицу поставленного газа в размере 3299 руб. 07 коп.   

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается в материалах дела, 25.10.2012 ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (поставщик) и ООО «ТверьЭнергоСервис» (покупатель) заключили договор поставки газа № 52-4-6255/13, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ природный сухой отбензиненный, а покупатель - принимать и оплачивать его.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной Федеральной службой по тарифам России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.2 договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10-го числа, следующего за расчетным.

В силу пункта 9.1 договор считается заключенным с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа подлежат исполнению в срок с 01.01.2013 по 31.05.2013.

Во исполнение условий договора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в период с января по апрель 2013 года произвело ООО «ТверьЭнергоСервис»  поставку газа в объеме 1 899 147 куб. м газа на общую сумму 9 810 309 руб.                79 коп.  

Поскольку поставленный газ ответчиком не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Факт поставки газа, его количество и стоимость, а также размер задолженности надлежащим образом подтверждены материалами дела, в том числе договором от 25.10.2012 № 52-4-6255/13, счетами - фактурами, актами поданного-принятого газа, и ответчиком не опровергнуты.

Расчет долга судом первой инстанции проверен и признан соответствующим материалам дела.

Довод подателя жалобы о том, что истцом не обоснована правомерность применения цен в расчете задолженности, в силу своей несостоятельности подлежит отклонению.

Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок и формула расчета цены на газ определены в приказе Федеральной службы по тарифам от 14.07.2011 № 165-э/2 «Об утверждении Положения об определении формулы цены на газ» (в редакции приказа Федеральной службы по тарифам от 20.11.2012 № 270-э/2) (далее - Приказ                  № 165-э/2).

В силу пункта 5 Приказа № 165-э/2 цены на газ, рассчитанные по формуле, не могут выходить за пределы диапазона, определенного установленными Федеральной службой по тарифам минимальным и максимальным уровнями цен.

Такие уровни цен, применяемые для расчета по формуле цены на газ, установлены в приложении № 3 приказа Федеральной службы по тарифам от 13.11.2012 № 266-э/2 (действующего в спорный период).

Так как ответчик не учел положения пункта 5 Приказа № 165-э/2, его доводы о необходимости применения с 01.04.2013 цены на газ в размере                3047 руб. 41 коп. судом отклоняются.

Поскольку доказательств погашения задолженности в заявленной истцом сумме, ее отсутствия или наличия в ином размере, а также обоснованный контррасчет суммы долга ответчик суду не представил, суд первой инстанции правомерно признал требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 155 256 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  12.02.2013 по 21.08.2013. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт нарушения ООО «ТверьЭнергоСервис» обязательств в части оплаты поставленного в спорный период газа подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного, поскольку нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 23 сентября 2013 года по делу № А66-7040/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» - без удовлетворения.

Председательствующий

   О.К. Елагина

Судьи

А.В. Журавлев

                                                                                               И.Н. Моисеева