Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А13-11540/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2013 года

г. Вологда

Дело № А13-11540/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 27 декабря 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельничук И.Л.,

         при участии от открытого акционерного общества «Сбербанк России» Корнейчук Т.В. по доверенности от 25.10.2012, от  субъекта Российской Федерации – Вологодская область в лице Правительства Вологодской области Тороповой Т.В. по доверенности от 28.12.2012, Кирьяновой О.А. по доверенности от 30.10.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы субъекта Российской Федерации – Вологодская область в лице Правительства Вологодской области и открытого акционерного общества Птицефабрика «Шекснинская» на решение Арбитражного суда Вологодской области от                    29 ноября 2013 года по делу № А13-11540/2013 (судья Курпанова Н.Ю.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к субъекту Российской Федерации «Вологодская область» в лице Правительства Вологодской области (ОГРН 1023500884395; далее – Правительство) о взыскании                              212 691 610 руб. 96 коп. гарантийного обеспечения по государственной областной гарантии от 19.07.2011 № 7, включающее в себя 210 080 000 руб. просроченного основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.07.2011 № 8638/0/11321 и 2 611 610 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- заемщик по кредитным договорам, он же принципал, - открытое акционерное общество Птицефабрика «Шекснинская» (ОГРН 1023502290514, далее – ОАО Птицефабрика «Шекснинская», заемщик, принципал);

- поручители по кредитным договорам: общество с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» (ОГРН 1077761465539, далее – ООО «Капитал Инвест»); общество с ограниченной ответственностью «Акватория» (ОГРН 1087746338008, далее - ООО «Акватория»); общество с ограниченной ответственностью «ИП» (ОГРН 1087746220308, далее - ООО «ИП»); общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (ОГРН 5087746321416, далее – ООО «Фреш»).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.11.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С субъекта Российской Федерации «Вологодская область» в лице Правительства Вологодской области за счет казны субъекта Российской Федерации «Вологодская область» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 212 691 610 руб. 96 коп. гарантийного обеспечения по государственной областной гарантии от 19.07.2011 № 7, включающее в себя 210 080 000 руб. просроченного основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.07.2011                  № 8638/0/11321 и 2 611 610 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом. Кроме того, с субъекта Российской Федерации «Вологодская область» в лице Правительства Вологодской области за счет казны субъекта Российской Федерации «Вологодская область» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано  200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ОАО Птицефабрика «Шекснинская» и Правительство с решением не согласились и обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, ОАО Птицефабрика «Шекснинская» представило ходатайство о рассмотрении жалоб без участия своего представителя. Кроме того, от ОАО Птицефабрика «Шекснинская» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Дело рассмотрено в  отсутствие представителей третьих лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке  части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ ОАО Птицефабрика «Шекснинская» от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.     

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей                     49 настоящего Кодекса.     

ОАО «Сбербанк России» и Правительство представили в апелляционный суд мировое соглашение, заключенное 26.12.2013 № 68 по настоящему делу, представители сторон в судебном заседании ходатайствовали о его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение и проверив его условия на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

По правилам части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Кроме того, исходя из требований названной выше статьи НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 100 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 20.09.2013 № 211320 за рассмотрение иска.

Государственная пошлина, уплаченная Митусовой Викторией Александровной за рассмотрение апелляционной жалобы ОАО Птицефабрика «Шекснинская» по чеку-ордеру от 27.11.2013 № 2476033251, в сумме 2000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 150, 151, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Птицефабрика «Шекснинская».

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 декабря 2013 года № 68 открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и субъектом Российской Федерации «Вологодская область» в лице Правительства Вологодской области на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением «Сбербанком» требований «Правительству» платежа по государственной областной гарантии от 19 июля 2011 года №7, выданной в обеспечение надлежащего исполнения                     ОАО Птицефабрика «Шекснинская» обязательств перед «Сбербанком» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19 июля                      2011 года №8638/0/11321, заключенному между «Сбербанком» и                                ОАО Птицефабрика «Шекснинская» (далее – государственная гарантия №7).

2. «Правительство» признает следующие обязательства перед «Сбербанком» по государственной гарантии № 7 в сумме 212 691 610 (Двести двенадцать миллионов шестьсот девяносто одна тысяча шестьсот десять) рублей 96 копеек, в том числе, основной долг – 210 080 000 (Двести десять миллионов восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и начисленные проценты 2 611 610 (Два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот десять) рублей 96 копеек.

3. «Правительство» уплачивает в срок до 1 октября 2014 года по государственной гарантии № 7 сумму 212 691 610 (Двести двенадцать миллионов шестьсот девяносто одна тысяча шестьсот десять) рублей 96 копеек.

4. «Сбербанк» передает (уступает) «Правительству», а «Правительство» принимает принадлежащие «Сбербанку» права требования к                                   ОАО Птицефабрика «Шекснинская» по возврату части суммы кредита (погашению части суммы основного долга и начисленных процентов) возникшие на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19 июля 2011 года № 8638/0/11321, заключенного между «Сбербанком» и ОАО Птицефабрика «Шекснинская», в размере основного долга – 210 080 000 (Двести десять миллионов восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и начисленных процентов 2 611 610 (Два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот десять) рублей 96 копеек;

5. Уступаемые в соответствии с пунктом 4 настоящего Мирового соглашения права требования переходят от «Сбербанка» к «Правительству» с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.

6. «Правительство» перечисляет денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, на счет «Сбербанка»:

Северный Банк ОАО «Сбербанк России»;

ИНН 7707083893; КПП 760443001; БИК 047888670;

Банк получателя: Северный банк Сбербанк России;

к/с 30101810500000000670; р/с 30301 810 9 7700 600 0000

в поле «Назначение платежа» указание «Денежные средства в уплату задолженности Правительства Вологодской области по Мировому соглашению, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и субъектом Российской Федерации Вологодской областью от «26» декабря 2013 года по делу                          № А13-11540/2013».

7. «Правительство» вправе досрочно исполнить обязательства по уплате денежных сумм в соответствии с настоящим Мировым соглашением в полном объеме или в части.

8. Уплата денежных сумм в соответствии с настоящим Мировым соглашением «Правительством» является встречным исполнением и обусловлено уступкой «Сбербанком» прав требований, указанных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

9. Стороны признают эквивалентными (равноценными) требования «Сбербанка» к «Правительству» об исполнении обязательств по государственной  гарантии №7 и уступаемые «Сбербанком» в соответствии с настоящим Мировым соглашением права требования, указанные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

10. «Сбербанк» настоящим заявляет и гарантирует, что он является законным владельцем уступаемых в соответствии с настоящим Мировым соглашением прав требований и имеет полное право на совершение уступки без предварительного согласия на это ОАО  Птицефабрика «Шекснинская».

11. Датой уплаты «Правительством» денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, является день списания денежных средств со счета областного бюджета, открытого в органах Федерального казначейства.

12. «Правительство» компенсирует «Сбербанку» в размере 50% расходов по государственной пошлине, уплаченной за рассмотрение дела в Арбитражном суде Вологодской области, и не подлежащей возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем перечисления денежных средств до «01» октября 2014 года на счет «Сбербанка», указанный в пункте 6 настоящего Мирового соглашения.

13. Расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела в арбитражных судах, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

14. Дополнительные и иные платежи сторон, в связи с заключением и реализацией настоящего Мирового соглашения не предусматриваются.

15. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение заключено в результате согласования всех его условий в совокупности и без включения в него любого из условий Мировое соглашение не было бы заключено.

16. В случае полного или частичного неисполнения «Правительством» обязательств, предусмотренных пунктами 3 и 12 настоящего Мирового соглашения  «Сбербанк» на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе получить в Арбитражном суде Вологодской области исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

17. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

18. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

19. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр – для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

20. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 ноября 2013 года по делу № А13-11540/2013 отменить.

Производство по делу № А13-11540/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.09.2013 № 211320 за рассмотрение иска.

Возвратить Митусовой Виктории Александровне из федерального бюджета 2000 руб. государственной  пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.11.2013 № 2476033251 за рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества Птицефабрика «Шекснинская».

Председательствующий

 А.В. Романова                                                                                      

Судьи                                                               

 А.Я. Зайцева

 А.Н. Шадрина