Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А13-4327/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 декабря 2008 года г. Вологда Дело № А13-4327/2008 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Бочкаревой И.Н., Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной И.Ю., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Череповец Регион Инвест» Шумиловой О.А. по доверенности от 24.07.2008 № д-1042, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области Зуева Н.Н. по доверенности от 15.12.2008 № 04-16/2-08, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2008 года по делу № А13-4327/2008 (судья Ковшикова О.С.), у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Череповец Регион Инвест» (далее – Общество, ООО «Череповец Регион Инвест») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – Инспекция) о признании незаконными действий по начислению и списанию с расчетного счета пеней в сумме 20 443 руб. 91 коп. за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль за 9 месяцев 2007 года и об обязании принять решение о возврате излишне взысканных пеней. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2008 года требования удовлетворены. В качестве устранения допущенных нарушений прав ООО «Череповец Регион Инвест» суд первой инстанции обязал Инспекцию в течение десяти дней со дня вступления в силу решения суда принять решение о зачете или возврате излишне взысканных пеней. Инспекция в апелляционной жалобе и ее представитель в судебном заседании просят решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «Череповец Регион Инвест». Считает правомерным начисление пеней за несвоевременную уплату авансового платежа. Общество в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, Общество представило в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль за полугодие 2007 года, в которой на основании пункта 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассчитало суммы ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате в третьем квартале 2007 года. Сумма авансовых платежей, подлежащих уплате в федеральный бюджет за сентябрь 2007 года, составила 553 690 руб., в областной бюджет – 1 490 701 руб. В связи с неуплатой вышеуказанных сумм в установленный срок Инспекция за период с 29.09.2007 по 28.10.2007 начислила Обществу пени по налогу на прибыль в федеральный бюджет – 5536 руб. 90 коп., в областной бюджет – 14 907 руб. 01 коп. Инкассовыми поручениями от 19.11.2007 № 27241, от 19.11.2007 № 27242, от 19.03.2008 № 4679, от 19.03.2008 № 4680, списала их с расчетного счета заявителя. Не согласившись с действиями налогового органа, ООО «Череповец Регион Инвест» оспорило их в судебном порядке. Статьей 285 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по налогу на прибыль является календарный год, а отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 2 статьи 286 НК РФ в течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном данной статьей Кодекса. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в третьем квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам полугодия, и суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам первого квартала. В силу пункта 1 статьи 287 НК РФ ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28 числа каждого месяца этого отчетного периода. Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 названного Кодекса. При этом порядок исчисления пеней не ставится в зависимость от того, уплачиваются ли соответствующие авансовые платежи в течение или по итогам отчетного периода, исчисляются ли они на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 указанного Кодекса и отражающей реальные финансовые результаты деятельности налогоплательщика. Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты – до момента наступления срока уплаты соответствующего налога. Если по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого налогового периода, то пени, начисленные за неуплату указанных авансовых платежей, подлежат соразмерному уменьшению. Данный порядок надлежит применять и в случае, если сумма авансовых платежей по налогу, исчисленных по итогам отчетного периода, меньше суммы авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого отчетного периода. Указанная выше правовая позиция сформулирована в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование». Как следует из материалов дела, по итогам третьего квартала 2007 года уплате в федеральный бюджет подлежал налог на прибыль в сумме 569 764 руб., в областной бюджет – 1 533 981 руб. Общество уплатило в федеральный бюджет авансовые платежи за июль и август 2007 года в общей сумме 1 107 378 руб. (платежные поручения от 27.07.2007 № 266, от 28.08.2007 № 284); в областной бюджет – 2 981 404 руб. (платежные поручения от 27.07.2007 № 267, от 28.08.2007 № 283). Платежными поручениями от 27.07.2007 № 264 и от 27.07.2007 № 265 подтверждается, что налог за полугодие 2007 года уплачен ООО «Череповец Регион Инвест» полностью. Таким образом, поскольку сумма уплаченных за июль и август 2007 года авансовых платежей превышает фактически подлежащие уплате суммы, рассчитанные по итогам 9 месяцев, следовательно, начисленные пени подлежат соразмерному уменьшению до 0 руб. С учетом изложенного у Инспекции отсутствовали основания для начисления и списания с расчетного счета заявителя пеней за несвоевременную уплату авансового платежа за сентябрь 2007 года. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2008 года по делу № А13-4327/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области – без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи И.Н. Бочкарева О.Ю. Пестерева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А13-10058/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|