Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А13-6611/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2013 года

г. Вологда

Дело № А13-6611/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 17 декабря 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Ралько О.Б. и                   Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

         при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области   Пономаревой В.А. по доверенности  от  09.01.2013 № 11, от предпринимателя Сидорова Сергея Валерьевича  Тихоновой Е.А. по доверенности от 16.12.2013, 

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области   на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2013 года по делу № А13-6611/2013 (судья Шестакова Н.А.),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Сидоров Сергей Валерьевич  (ОГРНИП 307352522200014; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (ОГРН 1043500095737; далее – Инспекция) о признании индивидуального предпринимателя Сидорова Сергея Валерьевича налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения с 01 января 2012 года.

Решением суда требования удовлетворены.

Инспекция в апелляционной жалобе и её представитель в судебном заседании просят решение суда отменить и в удовлетворении требований отказать. Указывают, что нарушение срока подачи уведомления влечёт невозможность применения упрощённой системы налогообложения. Ссылаются пари этом на подпункт 19 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Представитель Предпринимателя в судебном заседании просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда.

Как видно из материалов дела, 22.04.2012 Предприниматель  представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в  связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 2012 год.

         Налоговым органом 03.06.2013 Предпринимателю направлено уведомление об уточнении налоговой декларации в связи с тем, что заявитель  не применяет упрощенную систему налогообложения.

Предприниматель 13.06.2013 направил в Инспекцию заявление о переходе с 01.01.2012 на упрощенную систему налогообложения (лист дела 23).

Инспекцией 02.07.2013 Предпринимателю направлено сообщение № 9 (лист дела 22), в котором указано на невозможность применения упрощенной системы налогообложения в связи с нарушением сроков, установленных пунктами 1, 2 статьи 346.13 НК РФ.

Предприниматель, считая правомерным применение им упрощённой системы налогообложения, обратился в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил требования, указав, что положения главы 26.2 НК РФ не предусматривают последствий нарушения сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения, а изменения, внесенные в статью 346.12 НК РФ, действуют с 01.01.2013.

Апелляционный суд считает данный вывод суда первой инстанции правильным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 НК РФ переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 НК РФ.

В соответствии со статьей 346.13 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление.

Переход на упрощенную систему налогообложения при соблюдении установленных статьями 346.11 - 346.13 НК РФ условий осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно, а подача налогоплательщиками заявления о переходе на эту систему налогообложения носит уведомительный характер.

         Положениями НК РФ, действовавшими в спорный период, не предусмотрены последствия нарушения налогоплательщиком установленных сроков подачи заявления о переходе на упрощённую систему налогообложения.

         Таким образом, нарушение сроков подачи заявления о переходе на упрощённую систему налогообложения с 01.01.2012 не влечёт невозможность применения этой системы налогообложения с указанной даты.

  Ссылка  налогового органа на дополнение Федеральным законом от 25.06.2012 № 94-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» пункта 3 статьи 346.12 НК РФ подпунктом 19, в  соответствии с которым индивидуальные предприниматели, не уведомившие о переходе на упрощенную систему налогообложения в сроки, установленные пунктами 1 и 2 статьи 346.13 НК РФ, не вправе применять упрощенную систему налогообложения, апелляционным судом признана несостоятельной.

Указанные изменения действуют с 01.01.2013 (часть первая статьи 9 Федерального закона от 25.06.2012 № 94-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») и в соответствии с пунктом 2 статьи 5 НК РФ обратной силы не имеют, поэтому указанные изменения не могут быть применены при определении условий перехода на упрощённую систему налогообложения с периода до 01.01.2013.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2013 года по делу                     № А42-7126/2012.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно признано право Предпринимателя на применение упрощенной системы налогообложения с 01.01.2012.

Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

           решение Арбитражного суда Вологодской области от  30 сентября             2013 года по делу №  А13-6611/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области   – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

О.Б. Ралько

О.А. Тарасова