Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А13-4655/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2013 года

г. Вологда

Дело № А13-4655/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 02 декабря 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и        Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр «Авалон» на решение Арбитражного суда Вологодской области от                 11 сентября 2013 года по делу № А13-4655/2013 (судья Панина И.Ю.),

у с т а н о в и л:

Иванов Виктор Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр «Авалон» (ОГРН 1043500254907, далее - ООО «РКЦ «Авалон», Общество) о возложении на последнего обязанности в течение трёх рабочих дней с момента вступления решения в законную силу обеспечить участнику Общества Иванову В.Е. доступ к следующим документам ООО «РКЦ «Авалон» за период с 01.01.2010 по 28.03.2013:

1. Уставу, учредительному договору, протоколам общих собраний участников.

2. Обязательной отчётности:

2.1. Бухгалтерской и налоговой отчётности.

2.2. Отчётности, предоставляемой в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Росстат.

3. Первичной документации:

3.1.Приходным и расходным кассовым ордерам.

3.2.Квитанциям на взнос денежной наличности в банк или на оплату других организаций.

3.3.Корешкам чековых книжек.

3.4.Расчётно-платёжным ведомостям на выплату заработной платы, отпускных, материальной помощи, компенсаций и других выплат.

3.5.Актам инвентаризации денежной наличности в кассе.

3.6. Актам, журналам, справкам, обязательным к составлению при использовании контрольно-кассовой техники.

3.7. Платёжным поручениям, платёжным требованиям, мемориальным ордерам, выпискам банка.

3.8. Кассовым книгам ООО «РКЦ «АВАЛОН».

3.9. Договорам с юридическими и физическими лицами.

3.10.Договорам с контрагентами. Актам выполненных работ (оказанных услуг).

3.11. Первичным документам, являющимся основанием для начисления и оплаты дебиторской и кредиторской задолженности. Актам сверок с контрагентами.

3.12. Спискам кредиторов, спискам дебиторов.

3.13. Актам о приёмке-передаче объектов основных средств (форма                     № ОС-1).

3.14. Актам о приёмке-передаче зданий (сооружений) (форма № ОС-1а).

3.15. Актам о приёмке-передаче групп объектов основных средств (форма № ОС-16).

3.16. Накладным о внутреннем перемещении объектов основных средств (форма № ОС-2).

3.17. Актам о приёмке-передаче по форме № ОС-3.

3.18. Актам о списании основных средств (форма № ОС-4).

3.19. Актам о списании основных средств (форма № ОС-4а).

3.20. Инвентарным карточкам учёта основных средств (форма № ОС-6).

3.21. Инвентарным карточкам группового учёта (форма № ОС-6а).

3.22. Актам о приёмке (поступлении) оборудования (форма № ОС-14).

3.23. Актам о приёмке-передаче оборудования в монтаж (форма                        № ОС-15).

3.24. Актам о выявленных дефектах оборудования (форма № ОС-16).

3.25. Актам о приёмке выполненных работах (форма КС-2).

3.26. Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

3.27. Карточкам учёта нематериальных активов (форма № НМА-1).

3.28. Актам о приёмке материалов (форма № М-17).

3.29. Лимитно-заборным картам (форма № М-8).

3.30. Требованиям-накладным (форма № М-11).

3.31. Накладным на отпуск материалов на сторону (форма № М-15).

3.32. Карточкам учёта материалов (форма № М-17).

3.33. Актам об оприходовании материальных ценностей (форма № М-35).

3.34. Счетам-фактурам.

3.35. Товарно-транспортным накладным.

3.36. Квитанциям о приёме груза.

3.37. Дорожным ведомостям.

3.38. Коммерческим актам.

3.39. Книгам регистрации приходных ордеров.

3.40. Актам о зачёте взаимных требований.

3.41. Авансовым отчётам. Журналам регистрации авансовых отчётов.

3.42. Заявлениям на выдачу денежных средств наличными.

4. Внутренним документам ООО «РКЦ «Авалон»:

4.1. Штатным расписаниям.

4.2. Журналам приказов. Приказам.

4.3. Журналам доверенностей. Доверенностям.

4.4. Графикам отпусков.

4.5. Спискам лиц, которым разрешено получение денежных средств из кассы.

4.6. Журналу регистрации командировок.

Решением суда от 11.09.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. На Общество возложена обязанность в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу обеспечить Иванову В.Е. доступ к вышеперечисленным документам ООО «РКЦ «Авалон» за период с 01.01.2010 по 28.03.2013. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 4000 руб. государственной пошлины.

Общество с вынесенным решением не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ООО «РКЦ «Авалон» указало на то, что истцом не доказан факт направления требования Обществу о предоставлении доступа к документам ООО «РКЦ «Авалон», а также факт получения Обществом данного требования; на то, что ответчиком в адрес истца направлялось уведомление о необходимости явиться по юридическому адресу Общества, но Иванов В.Е. в обозначенную дату не обеспечил явку своего представителя для ознакомления с документами ООО «РКЦ «Авалон».

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, Иванов Е.В. является участником ООО «РКЦ «Авалон» с долей участия в уставном капитале в размере 9% (л.д. 46).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц до 07.06.2013 юридическим адресом Общества являлся: г. Череповец,            ул. Судостроительная, д. 7.

Иванов В.Е. 28.03.2013 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему для ознакомления документов, связанных с деятельностью Общества за период с 01.01.2010 по 28.03.2013.

Вместе с тем по юридическому адресу ООО «РКЦ «Авалон» данное Общество обнаружено не было, о чем иным юридическим лицом, находящимся по данному адресу (открытым акционерным обществом «Череповецкий порт»), сделана соответствующая отметка (л.д. 15).

В связи с тем, что Иванов В.Е. фактически не смог ознакомиться с документами Общества, он обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции счел их обоснованными.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В пункте 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ перечислены документы, которые обязано хранить общество, а пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам. Общество обязано предоставить участнику копии запрашиваемых им документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил, что     Иванов В.Е. пытался вручить Обществу по его юридическому адресу требование о предоставлении ему доступа к документам, указанным в просительной части иска.

Кроме того, в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска.

Между тем ООО «РКЦ «Авалон», не оспаривая наличие у него испрашиваемой истцом документации, не предоставило ее Иванову В.Е. даже после возбуждения настоящего дела в Арбитражном суде Вологодской области.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что требуемая истцом информация, в соответствии со статьей 8 Закона № 14-ФЗ, находится в свободном доступе и не является коммерческой или служебной тайной (доказательств обратного суду не представлено) и обязательна для предоставления участникам Общества, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Иванова В.Е.

Довод ответчика о том, что Общество не препятствовало Иванову В.Е. в получении информации, отклоняется судебной коллегией, поскольку доказательств, подтверждающих предоставление Обществом истцу возможности ознакомления с истребуемыми документами, равно как и доказательств направления запрошенных документов истцу до рассмотрения апелляционной жалобы, ответчиком суду не представлено.

В свете изложенного апелляционный суд находит, что основания для отмены решения от 11.09.2013 по доводам, приведенным в жалобе, отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом при разрешении спора не допущено. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 сентября            2013 года по делу № А13-4655/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр «Авалон» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                

      Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                           

      С.В. Козлова

      О.Г. Писарева