Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А13-8328/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2008 года

г. Вологда

Дело № А13-8328/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Бочкаревой И.Н., судей Виноградовой Т.В., Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Смирновой Ольги Владимировны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 октября 2008 года по делу № А13-8328/2008 (судья Борисова Ю.А.),

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соколе Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Смирновой Ольги Владимировны финансовой санкции в сумме 184 руб. 80 коп. за непредставление индивидуальных сведений за 2007 год.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10 октября                2008 года, вынесенным по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 500 руб. взыскана с предпринимателя Смирновой О.В. в федеральный бюджет.

Предприниматель Смирнова О.В. с судебным решением не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Мотивируя жалобу, указывает на то, что не была извещена о времени и месте судебного заседания. Кроме того, финансовая санкция в размере 184 руб. 80 коп. уплачена предпринимателем 07.07.2008, о чем имеется квитанция Сбербанка России от 07.07.2008

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном частью 2 статьи 49 АПК РФ, от Управления поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Ходатайство подписано начальником Управления Басовой Г.Н.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная инстанция, установив, что отказ Управления от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, удовлетворяет ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 октября 2008 года по делу № А13-8328/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

И.Н. Бочкарева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева