Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А66-5593/2008. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(д о п о л н и т е л ь н о е)

11 декабря 2008 года

г. Вологда

Дело № А66-5593/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Бочкаревой И.Н., судей Виноградовой Т.В.,                 Пестеревой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А66-5593/2008,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к предпринимателю Никифорову Виктору Викторовичу о взыскании 185 руб. финансовых санкций за предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, с нарушением установленного законодательством срока.

Решением  суда от 23 сентября 2008 года заявленные требования удовлетворены.

Предприниматель Никифоров В.В. не согласился с судебным решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, в удовлетворении требований пенсионного фонда – отказать.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 требования предпринимателя удовлетворены частично, при этом не решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы предпринимателем Никифоровым  В.В. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. На основании определения от 24.10.2008 излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 950 руб. ему возвращена, о чем выдана справка.

В силу положений, предусмотренных статьей 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что фонд освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом первой инстанции с предпринимателя взыскано в федеральный бюджет 500 руб. госпошлины за рассмотрение дела, а также 185 руб. финансовых санкций, апелляционной коллегией указанное решение отменено в части 20 копеек.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что с предпринимателя подлежит взысканию 495 руб. за рассмотрение дела судом первой инстанции

В соответствии со статьей 104 АПК РФ подлежит возврату предпринимателю 05 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 178, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

взыскать с предпринимателя Никифорова Виктора Викторовича в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 490 руб.

Председательствующий

И.Н. Бочкарева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева