Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А52-1809/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2013 года

г. Вологда

Дело № А52-1809/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 18 ноября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи    Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» на решение Арбитражного суда Псковской области от 23 августа   2013 года по делу № А52-1809/2013 (судья Радионова И.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Псковской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (ОГРН 1026002942690, Псковская область, Себежский район, поселок городского типа Сосновый Бор, улица Зеленая; далее - учреждение) о взыскании задолженности в сумме 3809 руб. 84 коп., в том числе недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 3750 руб. и пеней – 59 руб. 84 коп. за период с 02.02.2013 по 31.03.2013.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 23 августа 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Учреждение с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, решение суда – без изменения.

Инспекция и учреждение надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции от инспекции поступило заявление о прекращении производства по делу, в котором инспекция указала, что в соответствии со статьей 49 АПК РФ отказывается от исковых требований о взыскании с учреждения недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме 3809 руб. 84 коп.

Данное заявление подписано исполняющим обязанности начальника инспекции Самсоновой Е.В. Приказ от 01.11.2013 № 2.1-3-05/66 о возложении обязанностей по руководству инспекцией на Самсонову Е.В. суду апелляционной инстанции представлен.

Согласно положениям части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционная инстанция, рассмотрев поступившее заявление, приходит к выводу, что отказ инспекции от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 23 августа 2013 года по делу № А52-1809/2013 отменить.

Производство по делу № А52-1809/2013 по заявлению Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Псковской области к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (ОГРН 1026002942690, Псковская область, Себежский район, поселок городского типа Сосновый Бор, улица Зеленая) о взыскании задолженности в сумме 3809 руб. 84 коп., в том числе недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 3750 руб. и пеней – 59 руб. 84 коп. за период с 02.02.2013 по 31.03.2013, прекратить.

Возвратить федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (ОГРН 1026002942690, Псковская область, Себежский район, поселок городского типа Сосновый Бор, улица Зеленая) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.09.2013 № 3833474.

Судья                                                                                                           О.Б. Ралько