Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А05-5464/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2013 года

г. Вологда

Дело № А05-5464/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 05 ноября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Докшиной А.Ю. и                    Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания              Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного автономного учреждения Архангельской области «Издательский дом «Двина» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2013 года по делу № А05-5464/2013 (судья Шадрина Е.Н.),

у с т а н о в и л :

 

 государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда           Российской Федерации в городе Архангельске (ОГРН 1022900521820; далее –Фонд, ФСС) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному автономному учреждению Архангельской области «Издательский дом «Двина» (ОГРН 1092901000818; далее - Учреждение) о взыскании:

 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2012 года в сумме 728 802 руб. 77 коп., из них 530 219 руб. 94 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 97 418 руб. 99 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 101 163 руб. 84 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС);

 пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 87 977 руб. 40 коп., из них 62 122 руб. 76 коп. - за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 18 059 руб. 63 коп. - за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 7615 руб. 01 коп. - за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в ФФОМС (с учетом уточнения требований, принятого судом).

   Решением суда требования удовлетворены.

   Учреждение в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции указывает, что суд необоснованно не учел необходимость проверки и уточнения заявленных к взысканию пеней в связи с уменьшением суммы задолженности. Также ссылается на то, что в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 29 Федерального закона  от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) Учреждение имеет право на получение рассрочки погашения задолженности.

 Фонд в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее –  АПК РФ).

  Исследовав доказательства по делу, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

  Как следует из материалов дела, Учреждение представило в Фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 4-й квартал 2012 года.

В соответствии с указанным расчетом сумма начисленных страховых взносов за 4-й квартал 2012 года составила 738 802 руб. 77 коп., в том числе                           540 219 руб. 94 коп. - страховые взносы, направляемые на страховую часть трудовой пенсии, 97 418 руб. 99 коп. - страховые взносы, направляемые на накопительную часть трудовой пенсии, 101 163 руб. 84 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Сумму исчисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 4 квартал 2012 года ответчик в полном объеме не уплатил.

В связи с тем что Учреждением, помимо своевременно не уплаченных в полном объеме страховых взносов за 4-й квартал 2012 года, также несвоевременно произведена уплата страховых взносов за 4-й квартал 2011 года, 1, 2, 3-й кварталы                     2012 года, заявитель начислил ответчику в порядке  статьи 25 Закона № 212-ФЗ пени в размере 87 797 руб. 40 коп. за период с 24.10.2012 по 21.02.2013, в том числе 62 122 руб. 76 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 18 059 руб. 63 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 7615 руб. 01 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС.

Суммы страховых взносов за 4-й квартал 2011 года и 1, 2, 3-й кварталы             2012 года, на которые произведено начисление спорной суммы пеней, взысканы на основании решений Арбитражного суда  Архангельской области по  делам                                  № А05-12594/2012, А05-12570/2012, А05-12592/2012, А05-16385/2012; задолженность за указанные периоды погашена ответчиком с нарушением установленных сроков.

Требованием от 21.02.2013 № 03900240228319 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов заявитель предложил ответчику в срок до 12.03.2013 уплатить недоимку по страховым взносам за 4-й квартал 2012 года, соответствующие суммы пеней, а также пени, доначисленные за несвоевременную уплату страховых взносов  за 4-й квартал 2011 года, 1, 2, 3-й кварталы  2012 года.

В установленный срок в добровольном порядке указанное требование Учреждением не исполнено, в связи с чем Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 826 600 руб. 17 коп. недоимки по страховым взносам и пеням.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заявленные требования уточнены, заявитель просил взыскать с Учреждения  816 600 руб. 17 коп. недоимки по страховым взносам и пеням.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона                     № 212-ФЗ ответчик является страхователем как организация, производящая выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

 Частью 1 статьи 18 названного Закона установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

 На основании частей 1, 3 статьи 15 этого же Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Тарифы страховых взносов установлены статьей 12 Закона                   № 212-ФЗ.

Согласно положениям частей 4, 5 статьи 15 названного Закона в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 15 этого Закона плательщики страховых взносов ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

На основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, уплачиваемыми помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Факт наличия задолженности по страховым взносам во взыскиваемом ФСС размере Учреждение не оспаривает.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования  Фонда признал с учетом произведенного Учреждением по платежному поручению от 08.07.2013 № 562 на сумму 10 000 руб. частичного погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за 4-й квартал 2012 года.

Поскольку признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ правомерно принял признание заявленных требований в указанной части.

Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания                          728 802 руб. 77 коп., суд первой инстанции правомерно посчитал заявленные Фондом требования в указанной части доказанными и обоснованными как по праву, так и по размеру, с учетом того что доказательств погашения задолженности в указанной сумме  Учреждением не представлено.

Довод подателя жалобы об уменьшении размера взыскиваемых пеней в связи с уменьшением основной задолженности судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку пени начислены за период с 24.10.2012 по 21.02.2013, в то время как частичное погашение основной задолженности произведено Учреждением только 08.07.2013 (платежное поручение от 08.07.2013 № 562).

Факт несвоевременной уплаты страховых взносов за 4-й квартал 2011 года, 1, 2, 3-й кварталы  2012 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик возражения по расчетам пеней не представил ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного заявленные требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Отклоняется судом апелляционной инстанции и ссылка подателя жалобы на то, что ответчику необоснованно не была предоставлена отсрочка (рассрочка) погашения сумм задолженности, поскольку данное обстоятельство на размер подлежащей взысканию задолженности не влияет.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2013 года по делу № А05-5464/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного автономного учреждения Архангельской области «Издательский дом «Двина» -  без удовлетворения.

Председательствующий

     Т.В. Виноградова

Судьи

      А.Ю. Докшина

      О.А. Тарасова

           

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А05-5572/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также