Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А66-974/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-974/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 29 октября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Журавлева А.В.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гортепло» на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 июня 2013 года  по делу                                    № А66-974/2013 (судья Рощупкин В.А.),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 1026900536101, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гортепло»  (ОГРН 1056918006320, далее – ООО «Гортепло») о взыскании 301 000 руб., в том числе: 295 297 руб. 16 коп. - задолженность по оплате природного газа, отпущенного в период с октября по декабрь 2012 года в соответствии с договором на поставку газа от 07.12.2010 №52-5-0185/11, и 5702 руб. 84 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 13.11.2001 по 15.01.2013.

Определением от 04.03.2013г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 1 037 102 руб. 76 коп., в том числе 1 020 640 руб. 66 коп. - задолженность по оплате газа, отпущенного в период с октября по декабрь 2012 года, и 16 462 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 13.11.2012 по 01.03.2013.

Определением от 09.04.2013 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «МЕГА ПЛЮС».

Решением суда от 24 июня 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Гортепло» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что паспорт качества не является надлежащим доказательством величины теплоты сгорания фактически отобранного природного газа в местах приема-передачи газа, указанных  в пункте 2.4 договора газоснабжения, так как ни в договоре, ни в иных документах не согласовались места  и периодичность отбора проб. Полагает, что истцом не доказана поставка газа в места приема-передачи, указанные в пункте 2.4 договора, в объеме 8118 ккал/м3 в октябре 2012 года, 8116 ккал/м3 в ноябре 2012 года, 8100 ккал/м3 в декабре 2012 года, поэтому при расчете цены возможно применить лишь оптовую цену на газ в размере 3338 руб. за 1000 м3.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу –   не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тверьрегионгаз» (в настоящее время – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», Поставщик) и  ООО «Гортепло» (Покупатель), подписан договор поставки газа от 07.12.2010 № 52-5-0185/11 в редакции протокола разногласий от 10.12.2010, протокола согласования разногласий от 19.01.2011, дополнительных соглашений от 12.04.2012 №03/12, от 01.12.2011 №01/12.

В соответствии с условиями договора от 07.12.2010 №52-5-0185/11 Поставщик обязывался поставлять газ Покупателю, а ООО «Гортепло» обязывалось принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

Количество, поставляемого газа, согласовано сторонами в пункте 2.2 договора, порядок поставки - разделом 3 договора, порядок учета газа - разделом 4 договора. Согласно пункту 4.2 договора количество поставляемого газа поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета поставщика, установленного в системе газопотребления покупателя.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются актом поданного-принятого газа, содержащем сведения о суточном потреблении газа, составленным в трех экземплярах. Акт поданного-принятого газа оформляется не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Покупатель подписывает акт поданного-принятого газа со своей стороны и в ГРО не позднее 10-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным и осуществляет возврат одного экземпляра поставщику не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.12. договора).

В соответствии с пунктом 4.13 договора в случае не предоставления покупателем поставщику и ГРО подписанных актов поданного-принятого газа до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, либо немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

При наличии разногласий сторона, не согласная с определением количества и качества поставленного газа, отражает в акте свое особое мнение и вправе обратиться в Арбитражный суд Тверской области.

При этом не согласная сторона обязана представить подписанный акт поданного-принятого газа с изложением особого мнения другим сторонам в установленные сроки - до 15 числа месяца, следующего за отчетным. При обращении в суд до принятия решения суда, количество поставленного газа принимается по данным поставщика, а качество - по паспорту качества газотранспортной организации (Трансгаза) (пункт 4.15. договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.5.2 договора окончательные расчеты за поставляемый газ производятся покупателем в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Срок действия договора установлен пунктом 9.1 договора и составляет с 01.01.2011 до 31.12.2011, по расчетам-до полного исполнения обязательства. Дополнительными соглашениями от 12.04.2012 №03/12, от 01.12.2011 №01/12 стороны продлили срок действия договора, согласовали объем газа на 2012 год.

Во исполнение своих обязательств по двустороннему договору поставки газа от 07.12.2010 №52-5-0185/11, истец поставлял ответчику природный газ в период с октября по декабрь 2012 года, однако, ответчик стоимость газа не оплатил в полном объеме (окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – пункт 5.5.2), в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате в сумме 1 020 640 руб. 66 коп., требование о взыскании, которой с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2012 по 15.10.2012 в сумме 16 462 руб. 10 коп., заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила), также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 65 АПК РФ бремя доказывания требований по иску и возражений возложено на сторону, их представляющую.

Факт поставки газа ответчику  в период с октября по декабрь 2012 года подтверждается договором от 07.12.2010 № 52-5-0185/11, расчетом суммы долга; счетами-фактурами от 31.10.2012 № 20007, от 30.11.2012 № 22751, от 31.12.2012 № 25848; актами поданного - принятого газа от 31.10.2012 № 20007, от 30.11.2012 №22751,  от 31.12.2012 №25848, документами об утверждении тарифов.

Расчет долга, произведенный истцом и впоследствии проверенный судом первой инстанции, соответствует материалам дела и является правильным.

Поскольку доказательств погашения задолженности в заявленной истцом сумме, ее отсутствия или наличия в ином размере, а также контррасчет суммы долга ответчик суду не представил, суд первой инстанции правомерно признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика относительно применяемых в расчете истца значений величины объемной теплоты сгорания (калорийности газа) 8118 ккал/м3 в октябре 2012 года, 8116 ккал/м3 в ноябре 2012 года 8100 ккал/м3 в декабре 2012 года, были исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи с этим не принимаются судом апелляционной инстанции.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2012 по 01.03.2013  в сумме 16 462 руб. 10 коп.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Апелляционная инстанция с выводом суда о правильности составленного истцом расчета процентов соглашается. Определенный истцом период просрочки исполнения денежного обязательства не противоречит условиям заключенного сторонами договора. Расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день принятия иска и судебного акта, что соответствует положениям статьи 395 ГК РФ. Арифметическая часть расчета является верной.

На основании изложенного, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                        

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 24 июня 2013 года  по делу № А66-974/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гортепло»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                      А.В. Журавлев