Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А44-8595/2012. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

08 октября 2013 года

г. Вологда

Дело № А44-8595/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 октября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и                                       Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А44-8595/2012,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» (ОГРН 1023402972482; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными постановлений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Новгородской области (далее - управление) от 02.11.2012 № 101 и 102.

      Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25 марта                     2013 года указанные постановления управления признаны незаконными в части назначения обществу размера штрафа. Суд первой инстанции назначил                  заявителю административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. по каждому постановлению.

      В остальной        части оспариваемые постановления ответчика признаны соответствующими закону и оставлены в силе.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2013 года по делу № А44-8595/2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, при этом не решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, обществом по платежному поручению от 17.04.2013 № 391 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.

          В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Следовательно, уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел законом не предусмотрена.

          В связи с этим государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 17.04.2013 № 391, в силу статьи 104 АПК РФ подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.04.2013                      № 391.

Председательствующий                                                           О.А. Тарасова

Судьи                                                                                         Т.В. Виноградова

                                                                                                          О.Б. Ралько