Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу n А05-5882/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2013 года

г. Вологда

Дело № А05-5882/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 01 октября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей»  на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 июля 2013 года по делу № А05-5882/2013 (судья Крылов В.А.),

у с т а н о в и л :

искательское муниципальное унитарное предприятие «Посжилкомсервис» (ОГРН 1028301647120, далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд  к  обществу с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» (ОГРН 1098383000517, далее - Общество) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ)  о взыскании 3 379 301,11 руб. задолженности за оказанные по договорам от 16.10.2009 № 1/2009. № 2/2009, 3/2009, 4/2009 услуги, 209 232,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

Решением суда от 12 июля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с решением суда  не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить направить его на новое рассмотрение. Ссылается на то, что несвоевременная оплата счетов-фактур истца происходит не по вине ответчика, в  связи с поздним поступлением субсидий из бюджета, поэтому считает, что проценты за пользование  чужими денежными средствами могут начисляться с первого рабочего дня, следующего за днем поступления субсидий.   Считает, что срок оплаты счетов-фактур за спорные периоды должен исчисляться с дат поступления исправленных счетов-фактур.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя. Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266  АПК РФ.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,   арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу –  не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 16.10.2009 заключен договор № 1/2009 по обеспечению тепловой энергией и горячей технической водой из системы отопления через присоединенную сеть, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению потребителей, проживающих в жилых домах, расположенных на территории муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей», находящихся в управлении заказчика, бесперебойно тепловой энергией и горячей технической водой из системы отопления через присоединенную сеть в объемах, определенных в приложениях №2, 3 к договору.

В пункте 2.2.2 договора от 16.10.2009 № 1/2009 стороны установили, что заказчик обязуется производить оплату за фактически оказанные услуги на основании выставленного счета-фактуры и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 дней с момента получения счета-фактуры от исполнителя.

По указанному договору  ответчиком не исполнено обязательство перед истцом по оплате счетов-фактур: от 29.03.2013 № 590 – 6777,78 руб., от 29.03.2013  № 589 – 620 831,01 руб.,  от  29.03.2013 № 532 –   77 855,01 руб.,  от 29.03.2013 № 531 –  1 691 219,64 руб. , от 28.02.2013 № 377 –  77 855,01 руб.,  от 31.12.2012 № 2675 –  106 715,39 руб., от 31.12.2012 № 2674 –  122 068,72 руб.,   от 31.10.2012 № 2205  –   253 621,53 руб.,   от 31.01.2013 № 192 –  48 994,63 руб.

Общая сумма задолженности по данному договору составляет                       3 005 938,72 рублей.

Кроме того,  16.10.2009 сторонами заключены договоры:

- № 2/2009 по холодному водоснабжению, в соответствии с которым истец (исполнитель) принимает на себя обязательства обеспечить бесперебойную подачу холодной воды через присоединенную сеть, предоставить ответчику (заказчику) услуги по забору воды из скважины в целях последующего подвоза потребителям, проживающим в жилых домах, расположенных на территории муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» и находящихся в управлении ответчика, согласно приложениям № 2, 3 (в редакции дополнительных соглашений от 02.11.2009, 04.12.2009, 31.12.2009, 16.01.2010, 01.02.2010); оплата оказанных по данному договору услуг производится заказчиком на основании представленного счета-фактуры и акта оказанных услуг в течение 15 дней с момента получения счета-фактуры (пункт 2.2.2).

-   № 3/2009 на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, приемке, размещению и утилизации их на свалке поселка Искателей (в редакции дополнительных соглашений от 02.11.2009, 04.12.2009, 31.12.2009, 16.01.2010, 01.02.2010), по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг потребителям, проживающим в жилых домах, расположенных на территории муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» и находящихся в управлении ответчика, по сбору и вывозу, приемке, размещению и утилизации твердых бытовых отходов на территории свалки поселка Искателей; согласно пункту 3.5 данного договора оплата производится на основании представленного счета-фактуры и подписанного представителями сторон акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 дней с момента получения счета-фактуры от исполнителя;

- № 4/2009 на оказание услуг по приему, размещению и утилизации жидких отходов на свалке поселка Искателей, в силу которого истец (исполнитель) истец обязуется оказать услуги по приему, размещению и утилизации жидких отходов на свалке поселка Искателей потребителям, проживающим в жилых домах, расположенных на территории муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» и находящихся в управлении ответчика, а ответчик обязуется произвести оплату за фактически оказанные услуги, на основании представленного счета-фактуры и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 15 дней с момента получения счета- фактуры (пункты 1.1, 3.4 договора).

 По договору от 16.10.2009 № 2/2009 ответчиком не исполнено обязательство перед истцом по оплате счета-фактуры  от 29.03.2013 № 591 в размере 96 855,48 руб.

По договору от 16.10.2009 № 3/2009 ответчиком не исполнено обязательство перед истцом по оплате счета-фактуры   от 29.03.2013№ 558  в размере 111 436,91 руб.

По договору от 16.10.2009 № 4/2009 ответчиком не исполнено обязательство перед истцом по оплате счета-фактуры   от 29.03.2013№ 559  в размере 165 070,00 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по названным выше договорам в части оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки тепловой энергии, горячей и холодной воды на объекты, находящиеся в управлении ответчика, а также оказания услуг по сбору, вывозу и утилизации бытовых отходов в спорный период, а также задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 3 379 301,11 руб. подтверждается материалами дела и Обществом не оспаривается.

В связи с просрочкой оплаты услуг, оказанных по рассматриваемым в данном деле договорам,  истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.06.2013 в сумме 209 232,38 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг и выполненных работ подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Проверив расчет процентов, суд первой инстанции признал его верным и взыскал проценты в заявленном истцом размере.

Апелляционная инстанция с выводом суда о правильности составленного Предприятием расчета процентов соглашается. Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств соответствуют условиям заключенных сторонами договоров. Расчет процентов произведен, исходя из суммы долга, с применением ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения обязательства и на день обращения истца в суд 8,25% (в части неисполненных обязательств). Расчет проверен судом, признается обоснованным по праву и по размеру.

Доводы подателя жалобы  были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно им отклонены.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                        

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 июля 2013 года по делу № А05-5882/2013 оставить без изменения,  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                     Л.Н. Рогатенко