Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу n А05-4750/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2013 года

г. Вологда

Дело № А05-4750/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 01 октября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Смирнова В.И., судей Мурахиной Н.В. и                      Осокиной Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Комаровым О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2013 года по                                  делу № А05-4750/2013 (судья Звездина Л.В.),

у с т а н о в и л:

 

Министерство промышленности и торговли Архангельской области (ОГРН 1092901011345, далее – Минпромторг) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 17.09.2012 серии 29 МЕ 002615, регистрационный № 1033 алк, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Южный» (ОГРН 1062904008606, далее – ООО «Южный).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля                    2013 года по делу № А05-4750/2013 в удовлетворении требований заявителя отказано.

Министерство сельского хозяйства Архангельской области (далее – Минсельхоз) с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить.

От ООО «Южный» отзыва на апелляционную жалобу не поступило.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, Минсельхоз и ООО «Южный» ходатайствовали о рассмотрении жалобы без участия своих представителей, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от             01 октября 2013 года по делу № А05-4750/2013 произведена замена Минпромторга на Минсельхоз в связи с передачей последнему функции в сфере производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, в сфере торговли и потребительского рынка, в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

Одновременно от Минсельхоза до начала рассмотрения апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что действие лицензии                   ООО «Южный» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции с учетом ее переоформления досрочно прекращено (22.08.2013) по заявлению лицензиата.

К данному письму приложено распоряжение Минсельхоза от 22.08.2013 № 655-р «О прекращении действия лицензии ООО «Южный».

ООО «Южный» представило пояснения, из которых следует, что оно не возражает относительно прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от заявления подписан представителем Минсельхоза Бочаровой Н.А. по доверенности от 19.08.2013, согласно которой она имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49                            АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2013 года по делу № А05-4750/2013.

Прекратить производство по делу № А05-4750/2013 по заявлению Министерства сельского хозяйства Архангельской области об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 17.09.2012 серии 29 МЕ 002615, регистрационный № 1003 алк, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Южный».

Председательствующий                                                                 В.И. Смирнов

Судьи                                                                                              Н.В. Мурахина

                                                                                               Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу n А13-12399/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также