Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А13-5741/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2013 года

г. Вологда

Дело № А13-5741/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2013 года

В полном объеме постановление изготовлено 26 сентября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Виноградовой Т.В. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровым О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Харовский строительный участок» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июля         2013 года по делу № А13-5741/2013 (судья Шумкова И.В.),

у с т а н о в и л:

         общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (ОГРН 1073525004871; далее - ООО «Ресурс-В») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Харовский строительный участок» (ОГРН 1023501483830; далее -                       ООО «Харовский СУ») о взыскании 466 788 руб. 27 коп., в том числе                                  150 000 руб. задолженности за поставленный товар и 316 788 руб. 27 коп. пеней за просрочку оплаты товара.

         Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02 июля         2013 года требования ООО «Ресурс-В» удовлетворены.

ООО «Харовский СУ» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Считает, что вывод суда о наличии задолженности за поставленный товар не соответствует обстоятельствам дела, поскольку на момент вынесения оспариваемого судебного решения задолженность за поставленный товар погашена.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО «Ресурс-В» заявило об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО «Ресурс-В» от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы ответчика, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.          Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Однако при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с этим из федерального бюджета подлежит возврату только госпошлина, уплаченная                                ООО «Харовский СУ» платежным поручение от 22.07.2013 № 370, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» от исковых требований.

         Решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июля 2013 года по делу № А13-5741/2013 отменить.

         Производство по делу № А13-5741/2013 прекратить.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Харовский строительный участок» (ОГРН 1023501483830; место нахождения: 162275, Вологодская область, Харовский район, поселок Пундуга) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Докшина Судьи                                                                                         Т.В. Виноградова                                                                                                     О.Б. Ралько