Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А05-4533/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2013 года

г. Вологда

Дело № А05-4533/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 06 сентября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства промышленности и торговли Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2013 года по делу   № А05-4533/2013 (судья Чурова А.А.),

 

у с т а н о в и л :

 

Министерство промышленности и торговли Архангельской области       (ОГРН 1092901011345; далее – Минпромторг АО) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доггер» (ОГРН 1082902001357; далее - общество) об аннулировании лицензии от 29.05.2008 серии 29 МЕ 002293, регистрационный номер 171алк на розничную продажу алкогольной продукции.

Решением суда от 15 мая 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Минпромторг АО с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что у общества имелась возможность своевременной сдачи деклараций.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2013 года по делу № А05-4533/2013 произведена замена Минпромторга АО на министерство сельского хозяйства Архангельской области (далее - Минсельхоз АО)  в связи с передачей последнему функции в сфере производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, в сфере торговли и потребительского рынка, в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

Общество в отзыве с доводами жалобы не согласилось, считает решение суда законным и обоснованным.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От Минсельхоза АО до начала рассмотрения апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от заявления подписан министром сельского хозяйства Архангельской области Карельским Дмитрием Леонидовичем.

При этом от общества возражений относительно прекращения производства по делу № А05-4533/2013 в суд апелляционной инстанции не поступило.

Отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2013 года по делу № А05-4533/2013 отменить.

Прекратить производство по делу № А05-4533/2013 по заявлению Министерства промышленности и торговли Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Доггер» об аннулировании лицензии от 29.05.2008 серии 29 МЕ 002293, регистрационный номер 171алк на розничную продажу алкогольной продукции.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     Н.В. Мурахина

     О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А05-4450/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также