Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А05-4649/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2013 года

г. Вологда

Дело № А05-4649/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 02 сентября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и                      Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания   Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу министерства промышленности и торговли Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2013 года по                                  делу № А05-4649/2013 (судья Полуянова Н.М.),

у с т а н о в и л:

 

министерство промышленности и торговли Архангельской области  (далее - Минпромторг) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЮТА-сервис» (ОГРН 1102907000855; далее - общество) об аннулировании лицензии от 06.02.2012 серии 29 МЕ № 002084, регистрационный номер № 786 алк на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая                    2013 года по делу № А05-4649/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что у общества имелась возможность своевременной сдачи деклараций.

В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд от министерства сельского хозяйства Архангельской области (далее - Минсельхоз) поступило письмо от 29.07.2013 № 205-04/924, в котором содержится информация о реорганизации Минпромторга.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от           29 июля 2013 года по делу № А05-4649/2013 произведена замена Минпромторга на Минсельхоз в связи с передачей последнему функции в сфере производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, в сфере торговли и потребительского рынка, в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

От заявителя до начала рассмотрения апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от заявления подписан представителем заявителя Бажановой Ириной Борисовной по доверенности от 28.05.2013 № 202/11, согласно которой она имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

При этом от общества возражений относительно прекращения производства по делу № А05-4649/2013 в суд апелляционной инстанции не поступило.

Отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49                            АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2013 года по делу № А05-4649/2013.

Производство по делу № А05-4649/2013 прекратить.

Председательствующий                                                                 О.А. Тарасова

Судьи                                                                                              Т.В. Виноградова

                                                                                               О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А44-2313/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также