Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А13-661/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2013 года

г. Вологда

Дело № А13-661/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 26 августа 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Мурахиной Н.В., Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от истца Исакова Ю.Н. по доверенности от 07.09.2012, от ответчика Тихомирова В.Н., директора на основании приказа о вступлении в должность от 25.02.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФинАгро» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 июня 2013 года по делу № А13-661/2013 (судья Виноградова Т.Б.),

у с т а н о в и л:

 

общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб Вологодский» (ОГРН 1033500060351) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФинАгро» (ОГРН 1023502292219, далее – ООО «ФинАгро») о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил исковые требования до 376 000 руб. Увеличение иска судом принято.

Решением суда от 11 июня 2013 года требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик в апелляционной жалобе указал на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение от 25.07.2013, подписанное сторонами, и заявление от сторон об утверждении данного мирового соглашения. Представители участвующих в деле лиц в судебном заседании поддержали указанное заявление.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 25.07.2013 по делу № А13-661/2013, подписанного лицами, участвующими в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. 

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определённости в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в представленной сторонами по делу редакции.

В мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов. Ввиду отсутствия в тексте мирового соглашения условия о распределении судебных расходов, понесённых истцом по иску, апелляционный суд согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ распределяет их самостоятельно во взаимосвязи с правилами пункта 1 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им госпошлины. Исходя из суммы иска 82 335 руб., размер государственной пошлины составил 3293 руб. 40 коп., в результате чего истцу подлежит возврату 1646 руб. 70 коп.

Оставшаяся по иску государственная пошлина в размере 1646 руб. 70 коп. в связи с удовлетворением требований относится на ответчика следующим образом: в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 353 руб. 30 коп. (2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящими требованиями, за минусом 1646 руб. 70 коп., возращённых истцу из федерального бюджета), в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1293 руб. 40 коп.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 5260 руб., которые подлежат возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

С учётом взаимозачёта государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, ООО «ФинАгро» подлежит возврату 3966 руб. 60 коп. (5260 руб.– 1293 руб. 40 коп.).

Руководствуясь статьями  104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 июня 2013 года по делу № А13-661/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.07.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Агроснаб Вологодский» (ОГРН 1033500060351, Истец) и  обществом с ограниченной ответственностью «ФинАгро» (ОГРН 1023502292219, Ответчик) по делу № А13-661/2013 на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара (грабли роторные и косилка ротационная навесная).

2. Стороны договорились о том, что задолженность Ответчика за поставленный товар составляет 82 335 руб. На оставшуюся часть стоимости товара в размере 293 665 руб. Истец не претендует. 

3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения (82 335 руб.), будет выплачена Ответчиком Истцу в течение 10 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма (82 335 руб.) не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5.   Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах,  по одному для каждой стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу № А13-661/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб Вологодский» (ОГРН 1033500060351), 160026, г. Вологда, ул. Преображенского, д. 22) из федерального бюджета 1646 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 17.02.2013 № 192.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФинАгро» (ОГРН 1023502292219, место нахождения: 162583, Вологодская область, Шекснинский район, д. Покровское, ул. Сосновая, д. 6)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб Вологодский» (ОГРН 1033500060351), 160026, г. Вологда, ул. Преображенского, д. 22) 353 руб. 30 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФинАгро» (ОГРН 1023502292219, место нахождения: 162583, Вологодская область, Шекснинский район, д. Покровское, ул. Сосновая, д. 6) из федерального бюджета 3966 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 10.07.2013.

Председательствующий

     А.В. Потеева

Судьи

     Н.В. Мурахина

     Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А44-858/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также