Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А66-222/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-222/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Шумиловой Л.Ф.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Маховой Е.Н.,

при участии от подателя жалобы Соловьевой М.В. по доверенности от 09.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2013 по делу № А66-222/2013 (судья Куров О.Е.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (ОГРН 1066950062541, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2013 по иску открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ОГРН 1054639005805; далее – Компания), уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу о взыскании 66 060 000 руб. задолженности, 6 897 884 руб. 93 коп. процентов за пользование займом, 529 856 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт».

Решением суда от 17.05.2013 иск удовлетворён частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 66 060 000руб. задолженности по займу, 6 897 884 руб. 93 коп. процентов за пользование займом и 514 717 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 73 472 602 руб. 43 коп., а также 11 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части отказал. Взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 189 000 руб. государственной пошлины. В удовлетворении ходатайства ответчика о рассрочке исполнения настоящего решения суда отказал.

Ответчик с решением суда не согласился в части отказа в удовлетворении ходатайства ответчика о рассрочке исполнения настоящего решения суда, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, просит его отменить.

До рассмотрения жалобы по существу стороны представили мировое соглашение, подписанное ими, и заявили ходатайство об утверждении данного соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключённого сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Кроме того, государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату её плательщику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 151, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

утвердить мировое соглашение, заключённое 20.05.2013 открытым акционерным обществом «Курскрегионэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа от 01.12.2011 № 1 -11/1142/2210-ЭКС/2011.

1.2. Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 73 472 602 (Семьдесят три миллиона четыреста семьдесят две тысячи шестьсот два) рубля 43 копейки, подтвержденную решением Арбитражного суда Тверской области от 17 мая 2013 года по делу № А66-222/2013, в том числе: 66 060 000 (Шестьдесят шесть миллионов шестьдесят тысяч) рублей - задолженность по займу; 6 897 884 (Шесть миллионов восемьсот девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре тысячи рублей) 93 копейки - проценты за пользование займом за период с 10.12.2011 по 31.12.2012, 514 717 (Пятьсот четырнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2012 по 30.12.2012, а также 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Оплата задолженности производится ответчиком согласно указанному в соглашении графику, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца или по его указанию на счет третьих лиц, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством.

№№ платежа

Срок внесения платежа

Сумма платежа

до 01 июня 2013 года

50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей

до 01 июля 2013 года