Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А66-14271/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-14271/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 01 августа 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 марта 2013 года по делу                             № А66-14271/2012 (судья Куров О.Е.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Галантерея» (ОГРН 1026900533791, далее – ООО «Галантерея») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» (ОГРН 1116952033197, далее – ООО «Тверьтепло») о возложении на ООО «Тверьтепло» обязанности принять права и обязанности энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения от 28.11.2008    № 2550, заключенного между открытым акционерным обществом «Тверские коммунальные системы» (далее – ОАО «ТКС») и ООО «Галантерея», путем подписания соглашения о замене энергоснабжающей организации по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 28.11.2008 № 2550.

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «ТКС», администрация города Твери, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, открытое акционерное общество «Торгово-закупочная база».

Решением от 12 марта 2013 года исковые требования удовлетворены, суд обязал ООО «Тверьтепло» в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу заключить с ООО «Галантерея» и ОАО «ТКС» соглашение о замене энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 28.11.2008 № 2550 на условиях соглашения, подписанного ООО «Галантерея» и ОАО «ТКС» и приложенного к исковому заявлению. Кроме того, с ООО «Тверьтепло» в пользу                            ООО «Галантерея» взыскано 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Тверьтепло» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалобу мотивирует тем, что судом не был исследован вопрос о том, кому принадлежали системы теплоснабжения в районе домов № 79, 81а по улице Коминтерна, включающие в себя пять тепловых камер из участков теплотрасс.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ООО «Тверьтепло» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 28.11.2008 ООО «Галантерея» (абонент) и открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК № 2») (энергоснабжающая организация, ЭСО) заключен договор энергоснабжения № 2550, по условиям которого ЭСО обязалось поставлять, а абонент - оплачивать тепловую энергию в горячей воде для целей отопления, вентиляции и горячего водоснабжения следующих объектов: нежилого помещения литера Б по улице Коминтерна, дом 79 и нежилого помещения 1-й этаж №№ 2,4 литера В по улице Коминтерна, дом 79.

Срок действия договора сторонами определен с 15.10.2008 по 15.10.2009, и может быть продлен на тех же условиях по правилам, установленным в пункте 12.1 договора.

Согласно приложению № 3 к договору на балансе ООО «Галантерея» находятся и подлежат ремонту, обслуживанию и содержанию в технически исправном состоянии, промывке и гидравлическим испытаниям следующие участки тепловых сетей:

1. от ТК 76-14 до ТК 921-9 протяженностью 156 погонных метров;

2. от ТК 921-9 через Тк 921-7 до ввода в ТУ протяженностью 60 погонных метров;

3. внутриплощадочный между нежилыми помещениями литера В и литера Б протяженностью 10 погонных метров. 

Вышеуказанные нежилые помещения находятся в собственности истца, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

После передачи ОАО «ТГК № 2» в субаренду ОАО «ТКС» теплогенерирующего и другого теплосетевого оборудования, энергоснабжающей организацией городского округа города Твери с 01.01.2010 стало являться ОАО «ТКС».

В соответствии с соглашением от 26.11.2009 о замене энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации по договору от 28.11.2008 № 2550, подписанному ОАО «ТГК №2», ОАО «ТКС» и ООО «Галантерея», произошла замена энергоснабжающей организации с 01.01.2010 с ОАО «ТГК № 2» на   ОАО «ТКС».

На основании постановления администрации города Твери от 17.08.2011 № 1460 «О договоре аренды муниципального имущества, относящегося к системе теплоснабжения и горячего водоснабжения в городе Твери», муниципальное имущество, необходимое для теплоснабжения города Твери было передано в аренду новой теплосетевой организации - ООО «Тверьтепло».

ООО «Галантерея» письмом от 20.09.2012 направило в адрес ответчика и  ОАО «ТКС» соглашение к договору от 28.11.2008 № 2550 об изменении ЭСО с ОАО «ТКС» на ООО «Тверьтепло».

ОАО «ТКС» направило истцу письмо от 29.11.2012 № 002-2/04-694, которым возвратило подписанное ОАО «ТКС» соглашение о замене ЭСО по договору от 28.11.2008 № 2550.

Ответчик соглашение не подписал, сославшись на отсутствие технической возможности поставлять тепловую энергию на объекты истца.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

  Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

  В соответствии с пунктом 8 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжение представляет собой обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

  Пунктом 9 названной статьи предусмотрено, что потребителем тепловой энергии (далее также - потребитель) является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

  Согласно положениям пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

  В соответствии с пунктом 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями образуют систему теплоснабжения. Аналогичное понятие системы коммунального теплоснабжения содержится в Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем Российской Федерации 12.08.2003 (МДК 4-05.2004). Так согласно МДК 4-05.2004 система коммунального теплоснабжения определена как совокупность объединенных общим производственным процессом источников теплоснабжения и (или) тепловых сетей города (района, квартала), другого населенного пункта, эксплуатируемых теплоэнергетической организацией жилищно-коммунального комплекса.

Пунктами 1, 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении, подпунктами 35-37 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, пунктом 3 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 предусмотрено, что заключение договора теплоснабжения возможно лишь после подключения объекта теплоснабжения к системе теплоснабжения, для чего потребитель тепловой энергии должен подать заявку на подключение теплоснабжающей организации.

В силу пункта 6 статьи 15 Закона о теплоснабжении в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления поселения или городского округа до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей.

Как следует из постановления администрации города Твери от 27.12.2011 № 2468 «О внесении изменений в постановление администрации города Твери от 08.11.2011 № 1997 «Об определении теплосетевой организации, уполномоченной содержать и обслуживать бесхозяйные тепловые сети» и пункта 54 приложения к нему в отношении системы теплоснабжения в районе домов №№ 79, 81а по улице Коминтерна в качестве ЭСО было избрано                ООО «Тверьтепло».

Решением Московского районного суда города Твери от 18.06.2012 по делу № 2-1457/2012, вступившим в законную силу, на указанную выше систему теплоснабжения признано право собственности города Твери, зарегистрированное 10.10.2012 (свидетельство о государственной регистрации права 69-АВ № 589805).

Доводы жалобы о том, что судом не был исследован вопрос о принадлежности системы теплоснабжения в районе домов № 79, 81а по улице Коминтерна, судом апелляционной инстанции подлежат отклонению, поскольку статус системы теплоснабжения в районе домов №№ 79 и 81а по улице Коминтерна как бесхозяйного объекта недвижимого имущества был судом исследован. Передача данной системы теплоснабжения на содержание и обслуживание ответчику согласно постановлению администрации города Твери от 27.12.2011 № 2468 подтверждена материалами дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что доводы жалобы были учтены при рассмотрении дела в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем во внимание апелляционным судом не принимаются.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что   судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

  Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

  В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

  Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

  решение Арбитражного суда Тверской области от 12 марта 2013 года по делу № А66-14271/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     О.К. Елагина 

Судьи                                                                                               А.В. Журавлев

                                                                                              Л.Н. Рогатенко