Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А05-3900/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2013 года

г. Вологда

Дело № А05-3900/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 29 июля 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Смирнова В.И., судей Осокиной Н.Н. и                      Пестеревой О.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания  Якуненковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства промышленности и торговли Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2013 года по                                  делу № А05-3900/2013 (судья Меньшикова И.А.),

у с т а н о в и л:

 

Министерство промышленности и торговли Архангельской области (ОГРН 1092901011345, далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 15.08.2012 серии 29 МЕ 002528, регистрационный № 1003 алк, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Двина» (ОГРН 1112901005568, далее – общество, ООО «Двина»).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая                    2013 года по делу № А05-3900/2013 в удовлетворении требований министерства отказано.

Министерство с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что у общества имелась возможность своевременной сдачи деклараций.

От министерства до начала рассмотрения апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

От общества поступило заявление о согласии с прекращением производства по настоящему делу.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от заявления подписан представителем министерства Бажановой Ириной Борисовной по доверенности от 28.05.2013 № 202/11, согласно которой она имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49                            АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2013 года по делу № А05-3900/2013.

Прекратить производство по делу № А05-3900/2013 по заявлению Министерства промышленности и торговли Архангельской области об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 15.08.2012 серии 29 МЕ 002528, регистрационный № 1003 алк, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Двина».

Председательствующий                                                                 В.И. Смирнов

Судьи                                                                                              Н.Н. Осокина

                                                                                               О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А44-484/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также