Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу n А13-11240/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2013 года

г. Вологда

Дело № А13-11240/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Козловой С.В. и Шумиловой Л.Ф.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Маховой Е.Н.,

при участии от ответчика Дернова Р.Н. по доверенности от 17.01.2013,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2012 по                                  делу № А13-11240/2012 (судья Лукенюк О.И.),

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области                       (ОГРН 1053500056136; далее – Департамент) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2012 по иску Департамента к государственному унитарному предприятию Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН 1023500888113; далее – Предприятие) о взыскании 350 869 руб. 69 коп. задолженности, в том числе 303 554 руб. 56 коп. арендных платежей, 58 681 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и о понуждении ответчика возвратить истцу арендованный лесной участок площадью 3000 га, расположенный по адресу: Вологодская область, Вытегорский муниципальный район, Вытегорское лесничество (Вытегорский сельский лесхоз - филиал ГУ ВО «Вологодское управление сельскими лесами»), Вытегорское сельское участковое лесничество (АО «Земледелец»), квартал № 1, выдел № 4.

Решением суда от 20.12.2012 в удовлетворении иска отказано, производство по делу в части понуждения ответчика возвратить истцу указанный арендованный лесной участок прекращено.

В обоснование жалобы её податель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, просит решение суда отменить в полном объёме.

От истца до начала рассмотрения апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель  ответчика не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от иска подписан представителем истца по доверенности Королевой Еленой Валентиновной по доверенности от 01.01.2013 № 6, согласно которой она имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 настоящего Кодекса.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, то разрешения вопроса о распределении между сторонами судебных расходов не требуется.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2012 по делу № А13-11240/2012.

Прекратить производство по делу № А13-11240/2012 по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к государственному унитарному предприятию Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» о взыскании 350 869 руб. 69 коп. задолженности и о понуждении ответчика возвратить истцу арендованный лесной участок площадью 3000 га, расположенный по адресу: Вологодская область, Вытегорский муниципальный район, Вытегорское лесничество (Вытегорский сельский лесхоз - филиал           ГУ ВО «Вологодское управление сельскими лесами»), Вытегорское сельское участковое лесничество (АО «Земледелец»), квартал № 1, выдел № 4.

Председательствующий                                                                     О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                    С.В. Козлова

                                                                                                    Л.Ф. Шумилова