Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А05-2549/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июля 2013 года г. Вологда Дело № А05-2549/2013 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Емецкое теплоснабжающее предприятие» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2013 года по делу № А05-2549/2013 (судья Трубина Н.Ю.),
у с т а н о в и л:
обществом с ограниченной ответственностью «Емецкое теплоснабжающее предприятие» (ОГРН 1102903000530, далее – ООО «Емецкое теплоснабжающее предприятие») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Емецкий центр досуга и творчества» (ОГРН 1062903012886) о взыскании 388 143 руб. 79 коп. долга за тепловую энергию, поставленную на основании договора теплоснабжения от 01.09.2010 № 8 за период с 01.01.2011 по 31.12.2012. Решением суда от 23 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано. ООО «Емецкое теплоснабжающее предприятие» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, заявили ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей. Жалоба рассмотрена без их участия, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В суд апелляционной инстанции 15.07.2013 поступило мировое соглашение от 01.07.2013, подписанное сторонами, и ходатайства от сторон об утверждении данного мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 01.07.2013 по делу № А05-2549/2013, подписанного лицами, участвующими в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленные ходатайства подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям. Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в представленной сторонами по делу редакции. На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение суда - отмене. Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2013 года по делу № А05-2549/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение от 01.07.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Емецкое теплоснабжающее предприятие» (Истец) и муниципальным бюджетным учреждением культуры «Емецкий центр досуга и творчества» (Ответчик) по делу № А05-2549/2013, в целях устранения спора, на следующих условиях: 1. Тепловая энергия, поданная Истцом и принятая Ответчиком в соответствии с договором от 01.09.2010 № 8 за период с 01.01.2011 по 31.12.2012, оплачена Ответчиком в полном объеме в размере 1 648 304 (Один миллион шестьсот сорок восемь тысяч триста четыре) рубля 05 копеек. При этом объем тепловой энергии принимается в размере 622,64 Гкал. 2. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика 388 143 (Триста восемьдесят восемь тысяч сто сорок три) рубля 79 копеек. Долга за тепловую энергию за период с 01.01.2011 по 31.12.2012. 3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу № А05-2549/2013 на основании статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны. Производство по делу № А05-2549/2013 прекратить. Председательствующий А.В. Журавлев Судьи О.К. Елагина И.Н.Моисеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А13-3377/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|