Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А13-13939/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2013 года

г. Вологда

Дело № А13-13939/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 16 июля 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Носач Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля 2013 года по делу № А13-13939/2012 (судья Корепин С.В.),

установил:

Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ОГРН 1033500887562, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Русинову Алексею Вячеславовичу (ОГРНИП 308352801500120, далее - Предприниматель) о принудительном демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции - настенного панно «Аренда помещений 29-16-66», размещенного на фасаде нежилого здания по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, п. Ясная Поляна, ул. Осенняя, д. 10.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля                     2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Комитет с решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим  дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции 09.07.2013 от Комитета поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Комитета от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц и поэтому принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт о прекращении производства по делу.

Вопрос о государственной пошлине не разрешается апелляционным судом, поскольку истец, он же податель жалобы, освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л :

 

принять отказ Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля                  2013 года по делу № А13-13939/2012 отменить.

Производство по делу № А13-13939/2012 прекратить.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

Е.В. Носач

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А05-16529/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также