Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А05-16385/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 июля 2013 года г. Вологда Дело № А05-16385/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2013 года. В полном объеме постановление изготовлено 12 июля 2013 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и Докшиной А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного автономного учреждения Архангельской области «Издательский дом «Двина» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 марта 2013 года по делу № А05-16385/2012 (судья Максимова С.А.),
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (ОГРН 1022900521820; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному автономному учреждению Архангельской области «Издательский дом «Двина» (ОГРН 1022901000818; далее – учреждение) о взыскании 635 666 руб. 63 коп., в том числе: 523 063 руб. 65 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2012 года; 46 388 руб. 37 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2012 года; 15 578 руб. 54 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за 9 месяцев 2012 года; 33 377 руб. 76 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии; 11 859 руб. 58 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии; 5398 руб. 73 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29 марта 2013 года по делу № А05-16385/2012 заявленные требования удовлетворены. Учреждение с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, по делу принять новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела. В обосновании жалобы указывает, что суд необоснованно не учел необходимость проверки и уточнения заявленных ко взысканию пеней в связи с уменьшением суммы задолженности. Также ответчик ссылается на то, что в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) учреждение имеет право на получение рассрочки погашения задолженности. Фонд в отзыве на апелляционную жалобу доводы, изложенные в жалобе, отклонил, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Обжалуемое решение суда проверено в порядке статей 266-269 АПК РФ исходя из доводов, заявленных сторонами. Исследовав материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции находит жалобу учреждения не подлежащей удовлетворению. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ ответчик является страхователем как организация, производящая выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Частью 1 статьи 18 названного Закона установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. На основании частей 1, 3 статьи 15 этого же Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Тарифы страховых взносов установлены статьей 12 Закона № 212-ФЗ. Согласно положениям частей 4, 5 статьи 15 названного Закона в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно частям 1, 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 этого Закона плательщики страховых взносов ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, уплачиваемыми помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Как следует из материалов дела, учреждение представило в фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 9 месяцев 2012 года. В соответствии с указанным расчетом сумма начисленных страховых взносов за 9 месяцев 2012 года исчислена в размере 813 293 руб. 23 коп., в том числе: 562 078 руб. 91 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 139 850 руб. 48 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 111 363 руб. 84 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Сумму исчисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 9 месяцев 2012 года ответчик в полном объеме не уплатил. В связи с тем, что учреждением, помимо своевременно не уплаченных в полном объеме страховых взносов за 9 месяцев 2012 года, также несвоевременно произведена уплата страховых взносов за 2011 год, 1-й квартал 2012 года, полугодие 2012 года, заявитель начислил ответчику в порядке статьи 25 Закона № 212-ФЗ пени в размере 50 636 руб. 07 коп., в том числе: 33 377 руб. 76 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 11 859 руб. 58 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 5398 руб. 73 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Суммы страховых взносов за 2011 год, 1-й квартал 2012 года, полугодие 2012 года, на которые в том числе произведено начисление спорной суммы пеней, взысканы на основании решений Арбитражного суда Архангельской области, принятых по результатам рассмотрения дел № А05-12594/2012, № А05-12570/2012, № А05-12592/2012; задолженность за указанные периоды уплачена ответчиком с нарушением установленных сроков. Требованием от 23.10.2012 № 03900240196850 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов заявитель предложил ответчику в срок до 13.11.2012 уплатить недоимку по страховым взносам за 9 месяцев 2012 года, соответствующие суммы пеней, а также пени, доначисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011 год, 1-й квартал 2012 года, полугодие 2012 года. В установленный срок в добровольном порядке указанное требование учреждением не исполнено, в связи с этим фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с учреждения 864 067 руб. 07 коп. недоимки по страховым взносам и пеням. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции фондом заявленные требования уточнялись, заявитель просил взыскать с учреждения 635 666 руб. 63 коп. недоимки по страховым взносам и пеням, в том числе в связи с произведенной частичной оплатой задолженности. Так, заявителем в материалы дела представлен реестр платежей, в котором отражена произведенная ответчиком уплата задолженности в размере 137 руб. 77 коп. (листы дела 95-96). Также ответчиком представлены копии платежных поручений от 12.02.2013 № 65, от 12.03.2013 № 177 (листы дела 97, 109), в соответствии с которыми ответчиком произведена уплата в общей сумме 33 000 руб. страховых взносов, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 3-й квартал 2012 года. Представитель ответчика Попова Н.О. в судебном заседании суда первой инстанции в соответствии с полномочиями, предоставленными ей согласно доверенности от 16.01.2013 (лист дела 46) и в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ, заявленные фондом требования признала с учетом произведенной учреждением частичной оплатой. Поскольку признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ правомерно принял признание заявленных требований в указанной части ответчиком. На основании изложенного выше и обстоятельств дела, удовлетворяя заявленные требования в части взыскания 635 666 руб. 63 коп., суд первой инстанции правомерно посчитал заявленные фондом требования в указанной части доказанными и обоснованными как по праву, так и по размеру, с учетом того, что доказательств погашения задолженности в указанном размере учреждением в материалы дела не предъявлено. Довод подателя жалобы об уменьшении размера взыскиваемых пеней в связи с уменьшением к взысканию размера основной задолженности судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку взыскиваемые пени начислены за период с 10.08.2012 по 23.10.2012, в то время как частичная уплата основной задолженности произведена учреждением только 05.02.2013, 12.03.2013 и 12.02.2013. Факт несвоевременной уплаты страховых взносов за 2011 год, 1-й квартал 2012 года, полугодие 2012 года и 9 месяцев 2012 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ответчик возражения в отношении расчетов пеней, в том числе контррасчеты не представил ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, заявленные требования в обжалуемой части обоснованно удовлетворены судом первой инстанции. Судом апелляционной инстанции отклоняется ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что ответчику необоснованно не была предоставлена отсрочка (рассрочка) погашения сумм задолженности, поскольку учреждение с таким ходатайство в фонд не обращалось, а кроме того, в силу положений пункта 11 части 1 статьи 29 Закона № 212-ФЗ фонд не вправе самостоятельно определять ни порядок, ни основания предоставления отсрочки, при этом законодательно данный порядок не урегулирован. При таких обстоятельствах следует признать, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушения норм процессуального права отсутствуют. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 марта 2013 года по делу № А05-16385/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного автономного учреждения Архангельской области «Издательский дом «Двина» – без удовлетворения. Председательствующий О.А. Тарасова Судьи Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А66-299/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|