Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А52-794/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2008 года

г. Вологда

Дело № А52-794/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2008 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Богатыревой В.А., Пестеревой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Асояна Агвана Амаяковича на решение Арбитражного суда Псковской области от  17 июня 2008 года по  делу № А52-794/2008                                 (судья Орлов В.А.),

у с т а н о в и л:

предприниматель Асоян Агван Амаякович обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  в Опочецком районе Псковской области (далее – Учреждение) о признании незаконным решения                от 17.03.2008 № 2 и приостановлении исполнительного производства. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел судебных приставов Опочецкого района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – Отдел судебных приставов).

Решением Арбитражного суда Псковской области от  17 июня 2008 года в удовлетворении требований отказано.

Предприниматель в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что суммы страховых взносов на обязательное страхование им уплачены.

          Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Отдел судебных приставов  отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, однако представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, Учреждение выставило в адрес предпринимателя требование № 8 об уплате недоимки по страхо­вым взносам, пеней и штрафов страхователем по состоянию на 31.01.2008, в соответствии с которым заявителю следовало уплатить в срок до 14.02.2008  задолженность по  страховым взносам и пеням в  общей сумме 947 руб. 01 коп., в том числе:                  932 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,  15 руб. 01 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.

Асоян А.А. в установленный срок требование не исполнил, в связи с чем Учреждение 17.03.2008 вынесло решение № 2 о взыскании недоимки в указанном размере по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 932 руб. и пеней в размере 15 руб. 01 коп.

На основании названного выше решения судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов 21.03.2008 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 32/1354/309/4/2008 о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам и пеней в размере 947 руб.         01 коп.

Не согласившись с указанными актами, предприниматель Асоян А.А. обратился в суд.

Асоян Агван Амаякович зарегистрирован 13.12.2000 администрацией Опочецкого района Псковской области в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, а также индивидуальные предприниматели и адвокаты.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 данного Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки.

На основании положений статьи 28 Закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере 150 руб. в месяц, из которых 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

В пункте 4 статьи 28 названного выше Закона предусмотрено, что порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 № 148 утверждены Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа (далее – Правила № 148).

Пунктом 4 Правил № 148 также установлен срок уплаты фиксированных платежей – не позднее 31 декабря текущего года.

Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решений этих органов в порядке, предусмотренном статьями 25 и 25.1 Закона № 167-ФЗ.

Установленный статьями 25 и 25.1 Закона № 167-ФЗ порядок взыскания с предпринимателя недоимки по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней не нарушен Учреждением при вынесении оспариваемого решения.

Предприниматель отрицает наличие у него задолженности по уплате страховых взносов. В материалы дела им представлены копии квитанций об уплате страховых взносов  за 2004 – 2008 годы.  Указанные суммы платежей учтены ответчиком при расчете суммы недоимки страхователя за спорный период, что подтверждается расшифровкой сальдо по страховым взносам в виде фиксированного платежа с разбивкой по платежам, реестрами поступления платежей от страхователя.  Из справки Отдела судебных приставов от 10.10.2008 № 6712 следует, что квитанциями от 21.11.2007                   АА 7779412, от 13.03.2007 АА 7768789 погашены исполнительский сбор и пени.

Справка № 7886 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Псковской области о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 08.04.2008 не может быть подтверждением наличия переплаты, так как не является документом, на основании которого возможно начислять к уплате взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Данная справка не позволяет определить, когда возникла эта переплата.

Довод подателя жалобы о том, что ему не было известно о существовании требования № 8 об уплате недоимки по страхо­вым взносам, пеней и штрафов страхователем по состоянию на 31.01.2008 и решения от 17.03.2008 № 2, не принимается апелляционным судом, поскольку из материалов дела видно, что подлинные требование и решение представлены предпринимателем в арбитражный суд вместе с заявлением. Кроме того, факт направления указанных документов заявителю подтвержден журналами регистрации исходящей корреспонденции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от  17 июня 2008 года по  делу № А52-794/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Асояна Агвана Амаяковича – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

В.А. Богатырева

О.Ю. Пестерева