Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А52-4212/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2008 года

г. Вологда

Дело № А52-4212/2007 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н., Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного  заседания Перетятько А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 августа     2008 года по делу № А52-4212/2007 (судья Самойлова Т.Ю.), 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейский рынок лесоматериалов» (далее – общество, ООО «ВЕРЛ») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконным бездействия по невозврату налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за январь 2007года в сумме 2 130 202 руб. и  о возложении обязанности направить в Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Псковской области  (далее – Управление) поручение на возврат НДС в сумме 2 130 202 руб., начислении процентов в сумме 230 623 руб. 94 коп. за период с 04.06.2007 по 25.06.2008 и направлении  поручения в Управление для их возврата.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 15.08.2008 по делу № А52-4212/2007 признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невозврате в нарушение статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) НДС в сумме 2 130 202 руб., на инспекцию возложена обязанность направить в Управление поручение на возврат обществу НДС за январь 2007 года -  2 130 202 руб. Суд также возложил обязанность на налоговый орган возместить обществу проценты за нарушение сроков возврата НДС в размере 202 620 руб. 66 коп. за период с 25.07.2007 по 25.06.2008, направив поручение в Управление для их возврата. В остальной части требований отказано.

Налоговый орган с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части уплаты процентов в размере 3066 руб. 50 коп. за нарушение срока возврата НДС. В обоснование жалобы указывает, что при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) число дней следует принимать как 365.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями  123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив доводы жалобы и письменные доказательства, апелляционная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной  проверки налоговой декларации за январь 2007 года  инспекцией принято решение от 09.07.2007 № 16-02/570, согласно которому признан подлежащим возмещению обществу НДС  в размере 2 130 202 руб. 

По результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС  за март 2007 года   инспекцией вынесено решение от 18.09.2007 № 16-01/2436 о предложении  обществу уплатить недоимку по НДС в сумме 3 004 210 руб.

Поскольку на момент принятия решения по налоговой декларации за март 2007 года  НДС в сумме 2 130 202 руб. в установленном порядке  обществу возвращен не был, налоговый орган  11.10.2007 уведомил его о  проведенном 09.10.2007 зачете № 918 на сумму 2 130 202 руб. в счет выявленной недоимки по налогу за март 2007 года  в сумме 3 004 210 руб.     (лист 42).

ООО «ВЕРЛ» 22.05.2008  обратилось в инспекцию с  заявлением о  возврате НДС за январь 2007 года (лист 24), однако  оно оставлено без удовлетворения. 

В связи с невозвращением НДС в размере 2 130 202 руб. общество обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя  требования общества, обоснованно указал на нарушение инспекцией срока возврата НДС и правомерность предъявления ООО «ВЕРЛ»  соответствующих процентов за период 25.07.2007 по 25.06.2008.

Апелляционной коллегия  считает правильным начисление процентов за  указанный период. Кроме этого, данный период не оспаривается и налоговым органом.  

Признавая  правомерность требования общества о возложении на налоговый орган обязанности о начислении процентов в сумме                   202 620 руб. 66 коп.,  суд пришел к выводу о том, что  проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российский Федерации следует рассчитывать исходя из принятого количества 360 дней в году. 

Данный вывод является правильным в связи со следующим.

Пунктом 10 статьи 176 НК РФ предусмотрено, что при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

Довод налогового органа о том, что при проведении расчета подлежащих начислению процентов количество дней в году, используемое при расчете процентов, следует принимать как 365 дней, а не 360, отклоняется апелляционной инстанцией как несостоятельный и противоречащий пункту 10 статьи 176 НК РФ.

Кроме этого, пунктом 2 постановления  от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах пользования чужими денежными средствами» предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика в связи с несвоевременным возвратом из бюджета причитающихся ему денежных средств. 

Обществом и, соответственно, судом первой инстанции обоснованно при расчете суммы процентов применена 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки,  поскольку иного порядка расчета размера процентов нормы НК РФ не содержат.

Расчет налогоплательщика произведен в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Другим обстоятельствам, которые лицами, участвующими в деле, не оспариваются, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, поэтому дополнительного исследования по ним не требуется и  согласно части 5 статьи 268 АПК РФ апелляционной инстанцией они  не проверяются. 

Выводы суда, изложенные в решении от 15.08.2008, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

Поскольку инспекции при принятии апелляционной жалобы предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, в соответствии со статьями 102 АПК РФ, 333.21 НК РФ с нее подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 15 августа 2008 года по делу № А52-4212/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области – без удовлетворения. 

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы     № 1  по Псковской области  в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 руб.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А05-6143/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также