Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А05-14113/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2013 года

    г. Вологда

     Дело № А05-14113/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Моисеевой И.Н.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2012 года по делу № А05-14113/2012 (судья Вахлова Н.Ю.), принятому в порядке упрощенного производства,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 1057601091151, далее – ОАО «ТГК № 2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (ОГРН 1112901001322, далее – ООО «Ваш дом») о взыскании 253 726,90 руб. долга по счету-фактуре от 31.08.2012 №2000/013229, выставленному для оплаты тепловой энергии, отпущенной в период с 01.08.2012 по 31.08.2012. (Исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением суда от 28 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Ваш дом» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что фактические объемы поставленной тепловой энергии в несколько раз меньше, чем требует истец.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  АПК РФ.

ОАО «ТГК № 2» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу  не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в спорный период ООО «Ваш дом» являлось управляющей организацией в отношении домов, расположенных по адресам в г. Архангельске: ул. Комсомольская, д. 11; пр. Ломоносова, д. 291; пр. Ломоносова, д. 285, корп. 1. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Истец в августе 2012 года отпустил на нужды указанных выше домов, находящихся в управлении ответчика, тепловую энергию в горячей воде, в связи с чем выставил к оплате счёт-фактуру от 31.08.2012 № 2000/013229  на сумму 257 648,07 руб. за тепловую энергию в количестве 174.058402 Гкал, в том числе 25.846507 Гкал - по д. 11 на  ул. Комсомольской; 129.426895 Гкал - по д. 285, корпус 1, на пр. Ломоносова; 18.785 Гкал - по д. 291 по пр. Ломоносова.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил количество и стоимость тепловой энергии, отпущенной в августе 2012 года в жилой дом № 11 по ул. Комсомольской (25.846521 Гкал на сумму 38 259,03 руб.) и в жилой дом № 285, корп. 1, по ул. Ломоносова (126.777878 Гкал на сумму 187 661,58 руб.).

Предъявленное за спорный период к оплате количество тепловой энергии определено истцом по д. 291 на пр. Ломоносова в соответствии с показаниями прибора учёта.

Относительно домов, расположенных по ул. Комсомольской, 11, и пр. Ломоносова 285, корп.1, количество тепловой энергии определено на основании нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307).

Стоимость тепловой энергии определена истцом в соответствии с тарифами, утвержденными для ОАО «ТГК № 2» на 2012 год постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.12.2011 № 100-э/11.

В связи с тем, что ответчик отпущенную за спорный период тепловую энергию не оплатил, истец обратился в суд с иском о взыскании 253 726,90 руб. задолженности.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (статья 539 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, тепловая энергия в горячей воде приобреталась ответчиком не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги в рамках договоров управления жилыми домами.

Пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» устанавливает, что до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ и указанному Федеральному закону.

Таким образом, согласно положениям приведенных норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации установлен приоритет ЖК РФ над нормами иных правовых актов, в том числе параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 307 управляющие компании относятся к исполнителям, которые являются юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы, предоставляющими коммунальные услуги, производящими или приобретающими коммунальные ресурсы и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Согласно пункту 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным правовым актам Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В силу подпунктов «а» и «б» пункта 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и ГВС определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения № 2 к названным Правилам, которыми установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

Следовательно, при отсутствии средств измерения в жилых домах объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 19  Правил № 307, на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, рассчитываемых в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306).

Согласно пункту 2 Правил № 306 норматив потребления коммунальных услуг - это месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.

Как следует из приложения к Правилам № 306, где приведены формулы определения норматива, ежемесячный норматив потребления тепловой энергии получается путем деления нормы годового потребления тепловой энергии на 12 месяцев, норматив потребления горячей воды устанавливается из расчета на 1 человека для домов определенной группы, исходя из степени их благоустройства.

При этом норматив потребления тепловой энергии остается постоянной величиной и не зависит от отопительного сезона, изменений климатических параметров (температур наружного воздуха).

Расчет исковых требований ОАО «ТГК № 2» соответствует вышеуказанным правовым нормам.

Доводы ответчика о завышенном объеме теплопотребления опровергаются материалами дела.

Количество отпущенной на нужды ответчика тепловой энергии на объект,  

расположенный по пр. Ломоносова, д. 291определено  на основании показаний прибора учета, установленного в тепловом узле данного жилого дома, что подтверждается представленными в материалы дела актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 12.10.2011 и отчетом о суточных параметрах теплоснабжения указанного дома в августе 2012 года.

По объектам, расположенным по пр. Ломоносова, д. 285, к. 1, ул. Комсомольская, д. 11, ввиду отсутствия данных показаний приборов учета, начисления за потребленную тепловую энергию произведены исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Как верно указал суд первой инстанции объем теплоснабжения, определяемый с применением нормативов, не зависит от времени года и не может соответствовать количеству тепловой энергии, определенной по приборам учета.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были бы предметом тщательного исследования судом первой инстанции, и способных повлиять на правильность принятого по делу судебного акта. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 271.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2012 года по делу № А05-14113/2012 оставить без изменения,  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» – без удовлетворения.

Судья                                                                                             И.Н. Моисеева