Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А66-1714/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-1714/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 03 апреля 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.,       при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

при участии от открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» Тумасян В.А. по доверенности от 29.12.2012 № 7, от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» Румянцевой О.В. по доверенности от 31.05.2012 № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 декабря 2012 года по делу № А66-1714/2012 (судья Закутская С.А.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт»                                  (ОГРН 1056900000354, далее - ОАО «Тверьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498, далее – ОАО «МРСК Центра») о взыскании 33 689 377 руб. 27 коп., в том числе: 26 556 692 руб. 32 коп. - задолженность за электроэнергию, приобретаемую для компенсации потерь за январь 2009 года в рамках договора электроснабжения от 01.07.2009                              № 7-С/01-2009, 7 132 684 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2009 по 21.05.2012 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением от 03 декабря 2012 года суд отказал в удовлетворении исковых требований.

ОАО  «Тверьэнергосбыт»  с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что податель жалобы считает доказанным объем электрической энергии, приобретенной ответчиком для компенсации потерь. Податель жалобы считает, что суд необоснованно отклонил его доводы, о том, что объем переданной электрической энергии был определен в рамках дела № А66-4398/2010. Истец считает, что при определении объема полезного отпуска ответчик неправомерно использовал данные сбытовой компании по форме 46-ээ.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик  в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании возражали против ее доводов, просили решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.07.2009 ОАО «Тверская энергосбытовая компания» (в настоящий момент - ОАО «Тверьэнергосбыт») - Заказчик и ОАО «МРСК Центра» - Исполнитель  заключили договор № 7-С/01-2009 оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому ответчик обязался оказывать истцу услуги по передаче электрической энергии потребителям, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ответчику на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, а истец обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В дополнительном соглашении от 08.09.2009 № 1 к договору                                    № 07-С/01-2009 стороны определили, что он вступает в силу с 01.07.2009 и действует до 31.12.2009 при условии подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2009.

В пункте 2.2 договора № 07-С/01-2009  стороны согласовали, что Заказчик обязуется по заявке Исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях Исполнителя согласно Приложению № 9 к данному договору, а Исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях заключенного сторонами договора.

В приложении № 9 сторонами был определен порядок расчета фактического объема потерь электроэнергии и порядок определения цены потерь электроэнергии, порядок расчета стоимости потерь электроэнергии.

По итогам деятельности в январе 2009 года истцом в адрес ответчика была представлена счет-фактура от 31.01.2009 № 100-07-С/01-07/17.1 для оплаты электроэнергии для компенсации потерь, с учетом внесенных корректировок, и акт сверки объема электроэнергии, необходимого для компенсации потерь за январь 2009 года, на сумму 163 739 417 руб. 42 коп.

Ответчик с указанным в акте объемом электроэнергии для компенсации потерь не согласился, и произведя расчет фактического объема потерь электроэнергии и расчет стоимости потерь электроэнергии согласно приложению № 9 к договору, подписал акт с особым мнением, определив стоимость потерь электроэнергии в размере 120 217 940 руб. 26 коп.

Впоследствии истцом были внесены исправления к счету-фактуре от 31.01.2009 № 100-07-С/01-07/17.1, согласно которым стоимость электроэнергии для компенсации потерь за январь 2009 года составила 146 774 632 руб. 58 коп.

Истцом 09.02.2012 в адрес ответчика была направлена претензия                           № 02/482 с требованием уплатить задолженность за приобретенную электроэнергию для компенсации потерь, включая спорный период - январь 2009 года.

Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530) установлено, что потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII названных Правил.

В соответствии с пунктом 121 Правил № 530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

Согласно пункту 136 Правил № 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и разделом ХII названных Правил.

В силу пункта 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 51 Правил № 861 предусмотрено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Как верно установил суд первой инстанции согласованные в приложении № 9 к договору порядок расчета фактического объема потерь электроэнергии, порядок определения цены потерь электроэнергии, порядок расчета стоимости потерь электроэнергии, корреспондируется с нормами указанных правовых актов.

Истцом не представлено доказательств несоответствия порядка расчета объема потерь, определенного в договоре № 07-С/01-2009, пункту 50                     Правил № 861.

Стоимость электроэнергии, потребленной для компенсации потерь, ответчиком оплачена.

Определение объема потерь электроэнергии за спорный период иным путем, нежели согласованным сторонами в приложении № 9 к договору является неправомерным.

Поскольку истцом не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих внесение изменений в приложение № 9 к договору в части определения порядка расчета объема потерь электроэнергии, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

В рамках дела № А66-4398/2010 объем переданной электроэнергии для расчета потерь не устанавливался.

С учетом того, что суд принял решение без нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 03 декабря 2012 года по делу № А66-1714/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» - без  удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

И.Н. Моисеева

Л.Н. Рогатенко